高福祉不要、教育の無償化へ｜掲示板スレッド

ダーウィンさま
経済音痴の私にも良くわかりました。
早急にどこかを削って日本経済を立て直す必要があること、
悠長なことを言ってはいられない現実のあること、
教育にかける予算の削減は一番最後に考えるべきだというぐらいに将来の日本にとって大切な投資であること、
という３点が非常によく理解できました。
その他の削減についての優先順位は優劣つけがたいです。

＞龍様


＞じゃあ、国家の破綻を数値を用いるなり、国際的取り決めなり、ＢＩＳやＩＭＦなりの基準が有るのか無いのかを説明され、其の上で御説明願いたい。


人に要求する前に、従前に自分に出された疑問に先ずは答えましょう。貴方は自分自身での対案には具体的なものは何も示せず戯言、言葉の遊びの羅列を繰り返すだけです。


「老人有効活用のアイデイアは山ほど有るが、御貴殿は受容しないだろうから止めておきます。 」と言われた貴方だが、実は老人有効活用のアイデアなど結局存在しないだけである、というのが私の確信です。もし違うというのであれば、先ず貴方が証明して見せなさい。貴方が主張するアイディアが国際的取り決めなり、BISやIMFなりの基準に照らして妥当性があることを説明しなさい。


貴方の海で千年山で千年修行された成果があるというのであれば、ご自分のプランを提示して証明なさるべきでしょう。それが無い限り、所詮は言葉遊びが好きな、年金を「もらっている」老人の戯言として聞き流す以外の選択肢を持ちません。


＞処で本邦の国債の格付けは例えばムーディズなら如何なっている？国際比較での順位は？市場の判断では日本経済はまだまだ福祉に廻せる順位になってるだろう


笑止ですね。貴方は従前に経済学的手法における限界を「所与・所定の条件下で立てる仮説と言うのが基本的な概念です。・・・・地上の現象と将来有り得ると合理的に予測可能なと想像出来得る以外の不測の現象まで条件付けしている訳で無し、当然、経済学には限界が有ります。」と言われていますね。なるほど、その論旨に従うなら、最も経済学的手法に沿った国債の信用度評価をしており、且つ、不測の現象まで条件付けしていないのが、正にムーディーズですが、この格付けには嬉々として従うというのでしょうか？


ご自分にとって都合のよい部分だけを切り張りし、自らの珍妙にして支離滅裂な主張に強引な肉付けを行うのが貴方の主張のようだ。それならば、貴方自身が「日本経済はまだまだ福祉に廻せる順位」の具体的な基準を逆に示しなさい。無論「国際的取り決めなり、ＢＩＳやＩＭＦなりの基準」に照らしてである事は言うまでもありません。


こういうご老人が年金を「もらっている」という現状こそが、国家に対する背任であるというのが、私の見解です。

老人活用の案こんなのいかがでしょう。
全て手弁当でボランティアでお願いします。
近所の子どもの保育園・学校・幼稚園の送り迎え。（どうせご老人はお散歩するでしょ？働く親のために一肌脱ぎ、彼らを支えましょう）
無人交番の留守番役（囲碁将棋盤持込みでいいです。とにかく人がいる交番ならそれが老人でも多少の抑止力になり、道案内も期待できる。元気なおまわりさんは他で活躍できます。最近の交番人がいなくて頼りにならない！）
放課後の運動場での事故防止・いじめ防止のための見張り役。（先生は職員室で報告書類制作に没頭していただけます。）
学校の植物の手入れ、ペンキ塗り、動物小屋修理、水撒き、掃除、おつかいなど本来の用務員さんの仕事の担い手。（用務員経費削減なるかも）
歩道の植木の手入れに雑草抜き、公園の遊具の点検、河川の安全見回り・・・
とにかくこてはじめに
「おれは（わたしは）長らく働いてきたんだからとテレビの前に鎮座を決め込んでいるような元気で動ける年金受給者に、こういう簡単な、しかも公費で賄っているような仕事を強制ボランティアでお願いしましょう。学校に入学したらＰＴＡにはいるように、年金貰い始めたら一日４時間何か社会のために家の外でやっていただく。
経済効果の程はわかりませんが、老人の健康維持と子ども達の安全には絶対良いと思います。
動けるのにボランティアせざるもの年金貰うべからず

〉年金を「もらっている」老人の戯言として聞き流す以外の選択肢を持ちません。


聞き流そうと御自分の御勝手だが、収支をバランスシートで論じても何も解らんだろう
に、バランスシートを頼りに、良く収支を論じますね。実現可能性の無い妄想を声高に
主張しても無意味で無力感に陥るだけですよ！寧ろ御貴殿より秋葉原無差別殺人犯や厚
労省の優雅過ぎる天下り犯の方が少しでも社会を動かしている。


無意味な妄想に高尚な対案は不要ですよ！妄想で一杯の脳味噌では対案受容の隙間も無
いでしょうしね。


投票権にも言及して居ましたね。御貴殿の妄想実現の為に選挙投票に若者が出掛けるインセン
ティブやモチベーションを湧かせる事が出来る提案にさえなっていない。何処かの詐欺師紛い
の暴力団並の顔利きでしのぎをしている出来の悪い吝嗇な代議士秘書レベ
ルの提案である。革命もクーデターも起こせず、さりとて老人を実力で収容所に閉じ込める腕
力さえも無さそうだ。だからと言うて合法的に実現するには支持者が居ない。


　　　物量的にはまるで集中豪雨的に意見を展開するが共感が全然得られない。

天下り犯の方が少しでも社会を動かしている・・誤


天下り殺人犯の方が少しでも社会を動かしている・・正


〉無人交番の留守番役（囲碁将棋盤持込みでいいです。とにかく人がいる交番ならそれが老人
〉でも多少の抑止力になり、道案内も期待できる。元気なおまわりさんは他で活躍できます。
〉最近の交番人がいなくて頼りにならない！）


龍の地元じゃ警察ＯＢと思しき初老の男が制服姿（警察官風だが違う）で居るんですわ！其れ
より交番は無人化して警察官の重要巡回地点にすれば良い。普段は江戸の「木戸番」の様に老
人が詰めて２４時間体制で交代に詰める。当然児童生徒の登下校の安全監視も巡回型で出来る


此の平成木戸番制度は龍は地元で提案している。処が近隣の人々に警察官の重要巡回地点は先
を越された。其の木戸番は交差点の角に有り児童の交通安全を護っている。

＞龍様


＞無意味な妄想に高尚な対案は不要ですよ！妄想で一杯の脳味噌では対案受容の隙間も無いでしょうしね。


成程。ご自分の無意味な妄想に対して、私が高尚な対案を提示することが不要であると、遂にお認めになるのですね。しかもご自分の脳味噌が対案受容の隙間も無いと、客観的にお認めになっている点は感心ですね。


それにしても、結局は「老人有効活用のアイデイアは山ほど有るが、御貴殿は受容しないだろうから止めておきます。 」と言われた貴方だが、実は老人有効活用のアイデアなど結局存在しないという事は隠しようのない事実なのでしょうね。無意味な妄想とご自分のプランを卑下する前に、先ずは建設的に対案提示頂きたいものです。


それともやはり何もプランが無いとお認めになるのでしょうか？そうであるならば、結局革命だクーデターだと言われたところで、ご自分こそが社会を全く動かしていないと思われますが、その点は如何でしょうか？


＞何処かの詐欺師紛いの暴力団並の顔利きでしのぎをしている出来の悪い吝嗇な代議士秘書レベルの提案


これもご自分の事なのでしょうか？デザイナーで経済学を少し齧ったと仰っていましたが、成程その実態というのは、暴力団並みの顔利きでしのぎをしている出来の悪い吝嗇な代議士秘書レベルのご老人なのかもしれませんね。しかもそんな人間が老人である故に年金を「もらっている」というのは、相当に問題があることと言えましょう。


＞共感が全然得られない。


成程ご自分は様々なスレッドにご意見を書かれているようだが、誹謗中傷に満ちた指摘ではあっても、そこに建設性の欠片もなく、正しく共感が全然得られていませんね。


繰り返しますが、海で千年、山で千年修行をされたお知恵を是非開示頂きたいものです。受容されないからという理由で建設的な意見を何一つ提示できないのは、老いて引退しては昔は良かったと懐かしむだけの愚劣な老人世代の代表格が自分であると証明するようなものです。

よこから失礼します。
ここまでの論客そうめったにはいませんね。勿論ダーウィンさんのことです。
聴講に徹しておりましたが、恐る恐る書いてみます。



この膨大な債務を子孫に残さない対案ですよね。

非難轟轟を覚悟して、耳栓して、言ってみますが、受刑者の刑期を極端に長くする法改正を行って、受刑者の労働力を海外に有償で提供するというのはいかがでしょう。悪いことをした人には海外のつらい土地で長～い間お国のために働いてもらう。（残念ながら）安定供給はできそうですが、その労働人口がたかが知れている点が対案として成立しませんね。人権問題だ、とか言わないでくださいね。


自国だけ良ければというのもなんですが、そうなると、海外からお金を集める方法でしょうか。
すると何か開発がらみのことになりますね。
この際ですから１件当たり１００億でも1000憶でも１兆でも予算をつけて、海外の頭脳も含めて頭の良い人にいやというほどの時間、物資、設備と人材を提供して、これぞというものを開発してもらうというのはどうでしょう。今のようなちんけな科研費ではなくて。アメリカもそんなこと考えているんでしょうか？であればそれ以上の予算化をしないとですね。

私もスレ主さんの話をもっと聞きたいですね。ここはあくまでもダーウィンさんのスレなので、龍さんは、もう少し控えてもいいと思う。正直なところ、龍さんのレスは、つまらないです。