小学生のパーマ、プチ整形について｜掲示板スレッド

国によっては、生まれた産院でピアス穴をあけてしまうというところもあるそうです。
私立ならともかく、公立ならその人の国の文化や国民性もある程度尊重してあげたいし、難しいですね。
中近東の国々のように宗教的に戒律の厳しい国だったらまた別問題だと思いますが、日本ではまた違う考え方ができる可能性もあると思います。
もっとこういう話し合いが、生徒や保護者も交えて行われるといいですね。
校長が決めました、教育委員会がこう言ってます･･･だけでガチっと決めてしまうのはちょっと残念です。

風潮？さんのようなご事情の場合と今の本当に風潮とは違いいますよ！
風潮？さんのような場合は悩んだ挙句にたとえストレートパーマをかけたと聞いても、
納得出来ますよね〜、同じ女性としても同調出来ます。


でも、今の親御さんて私も古いのかも知れませんが、子供の健康よりも見た目？
自分の持ち物、ペット感覚なの？ッて感じることしばしば。
昔ならそんなことを子供が言い出したなら、「子供なんだからそんなこと大人になってから
にしなさい！」と言って嗜めるところを親自らさせているって感じでしょうか。



プチ整形って、まだまだ成長の途中段階であってこの先どう変わっていくかも知れないで
あろう子供顔を、親自らいじりたい心理って理解出来ませんね。
はっきり言って目だって、２０歳で一重が二重に自然に変わった知人を知っています。
それに生き方で本当に顔って変わっていくものですよね。
その生き方を推奨するのではなくて、まだ子供の段階で親が単に子供の顔を変えたい…
と言う一心で整形させてしまう、親の心理が理解出来ません。


ヘアーカラーだって決して子供の皮膚には良くないもの。
プチ整形だって、多少の痛みはあるでしょう？
最近有名にしたいが為に、平気で話が来れば子供をビキニ姿にさせてしまう親御さんと一緒でしょうか。

な整形外科医は、成長段階の子供の整形を勧めませんよ。
逆さまつげで、不都合な場合のみ二重にします。
私も成長段階で二重になりましたし、子供も２、３才のころは一重でしたが、自然に二重になりました。
国際的に活躍されているモデルは、どちらかと言えば東洋的な顔立ちですよね。
コンプレックスを長所に変えるパワーを持ち合わせているのでしょうね。

良心的 さんへ:
-------------------------------------------------------
> な整形外科医は、成長段階の子供の整形を勧めませんよ。
> 逆さまつげで、不都合な場合のみ二重にします。
> 私も成長段階で二重になりましたし、子供も２、３才のころは一重でしたが、自然に二重になりました。
> 国際的に活躍されているモデルは、どちらかと言えば東洋的な顔立ちですよね。
> コンプレックスを長所に変えるパワーを持ち合わせているのでしょうね。

美容整形のことですか？形成外科医のことですか？整形外科医は腰痛ヘルニア、骨折、ギプス、などなど。

すみません、美容整形です。

確かに成長期にはまだいじらない方が良いと思います。


ウチは男の子なので、顔では考えた事はありません。
（本人は「絶対成功するなら顔を手術したい」
　そうですが、「失敗する事もある」と言ったら
　「じゃあ、やめとこ」ですって　笑)


ただ、
性器の余分な皮を今のうちに切ってしまった方が
お年頃になって一人で悶々と悩むよりは、と
思って病院の先生に相談した事があります。
しかし、


「成長中に切ってしまうと、性器が成長した時に
　皮が変なふうに突っ張って形が変になってしまう
　事があります。
　体の他の部分でも同じです。
　完全に成長が止まってからにすべきです」


と言われました。


アイプチは刃物を使うワケではないので気軽に使えますが、
完全に成長してからの目の大きさに合わせて
ベストな二重の幅でトライした方が良いと思います。
ほんの１ｍｍでも印象が大きく変わりますから。


パーマ・毛染めは、
子供時代独特の美しい髪の艶が無くなって
しまうので、勿体無いな、とは思います。
（キューティクル艶々で本当に羨ましいです）
子供本人が強く望むのであれば夏休み限定などで
させてやってもいいかもしれません。
でも本人が望んでいないのに毛染め・パーマをさせる
親の神経は私には理解出来ません。
（ヤンキーママが幼児の頭を金色に染めて
　いるのを見ると痛々しいと感じます）

そうですね。
体のほうが安定してから（「成長が止まってから」と同義）、
というのもごもっともですが、美容のほうに関しては、
本人が十分理性的に美醜の判断が出来るようになってから、
ということじゃないですかね。
そりゃ、美醜の判断なんていうのは人それぞれですから、
自分の判断を押し付けるようで、言い難くはありますけども、
幼児の頭を金色に染めるヤンキーママとやらには、
お前のほうこそ、理性的に美醜の判断をした結果がそれかと問いたい。
それとも自分の醜悪さに嫌気がさして、
子供を巻き添えにしたいのかと問いたい。
美意識、審美眼の程度が知れるってもんですよ。
美意識とか言うと、生き方とか、道徳とか、そんなものと結び付けられがちですけど、
見た目の「美」ということからしても、そのくらいはいえるんじゃないですかね。
先方が、「この方が（金髪にした子供の方が）美しいと信じている。」と言うなら、
どうもあなたの美意識と私の美意識は違いすぎるようです、ってことですかね。
さすがに自分の子ではないので、その子に「黒髪のほうが美しい。」とか、
自分の美意識を説くつもりはありませんが。

髪を染めている子、年齢が低いのにギャル（死語？）風の服装を
している子どもというのは性犯罪の対象として目をつけられやすい
と聞いたことがあります。