リクルートの支援サービス…モヤモヤしています｜掲示板スレッド

＞全員利用できると告知されましたが、うちは利用する予定なく、少しモヤモヤしています。

それを言いだすと、学校のグラウンドをほんの少ししか使わない子と、授業だけでなく部活でも利用します。
文化部でも放課後いろいろな教室が再度利用されますが、帰宅部だとまったくその恩恵を受けません。
そちらはモヤモヤしませんか？

学校で実施している様々な「サービス（部活もサービスです）」は、利用すればするだけ得するように出来ています。
一方、学校に授業だけ受けに行って帰ってくる子が一番損。

一つ一つの「サービス」についてではなく、学校全体の「サービス」について、総合的に考えて見るとよいと思います。

プールなんて維持費、水道代がかなり掛かりますが部活でかなり使う人と授業のみの生徒と。
きりがないです。
我が家も塾を利用していますが、土曜など塾に行く前にterakoyaを使わせていただいています。
仕事で忙しい時も、鍵を置いていった時などもterakoyaでやってきてと伝えていてとても有り難いなと思っております。

説明会でterakoyaのお話を聞き、それも進学先を決める決め手になったのも事実なのですよね。
勉強に向き合う環境が得られるので。
なので不公平と仰る方はそういったことが分かった上で入学されなかったのかと気になりました。

貴重なご意見ありがとうございました。
うちは入学時terakoyaの説明を受けていない学年です。
学校の施設と有料の外部委託サービスはちょっと違うと思います。
だから腑に落ちないのです。
始まってしまったものは仕方ないのですが、スッキリしません。

遠距離通学とはいえ、家の近くの塾か、学校内かの違いで帰宅時間が変わらないのではないのでしょうか。

それなら学校で勉強されてはいかがでしょう。

電車の本数も通勤時間帯の方が多いですよね。

そんなに長時間学校で勉強したいと思う子供がいるんでしょうか？
うちの子は、気分を変えたくて塾の自習室に行くほうがいいと、言っています。
高野山合宿も一日約10時間ほど勉強すると聞きましたが、長くやれば良いというものではないと思うのですが。他の方の意見も聞いてみたいものです。

うちの子は、周りはそんなに参加してないよと言ってました。
だから、このサービスがいつまで続くのか？という感じで見てます。
洛南は通塾率が高いですから、果たして必要だったのか考えますね。
生徒や保護者から希望があったのか？