千葉県立高校の内申点について･･･その（２）｜掲示板スレッド

我が家はまだ中２ですが、以前受験生の母から内申点について聞いた事があります
中１、中２の内申点は学年を通しての評価なので通知票の評価とは違って
中３になると「あなたの中１、中２の内申点は○○点」と言われるそうです

おっしゃる通りの疑問点を私も持っており、どのように学年での評価を出すのか
私も知りたいと思いますが・・・やっぱり先生の裁量で決めるのではないでしょうか？
（学年での総合として判断するのでは？）

学年末に業者テストがありましたよね？それらの点数も参考にして
学年評価を決めるのではないかな？と思っているのは私の推測です

３年は前期または一学期の成績が内申点となるので、先生もかなり甘く付ける
との噂がありますが、実際のところはどうなんでしょうかね・・・

あまり参考にならないかも知れませんが・・
引き続きご存知の方の意見があれば、私もお聞きしたいので
よろしくお願い致します。

か〜たんたん さんへ:
-------------------------------------------------------
> どなたか、経験のある方（中3担任の経験のある先生方かしら･･･）、教えてください。
> よろしくお願いいたします。
　
2学期制の学校の例になりますが
1学期の中間と期末の平均点が1学期得点（100点満点）になり5段階をつけて1学期成績
2学期の中間と期末の平均点が2学期得点（100点満点）になり5段階をつけて2学期成績
1学期得点と2学期得点の平均点が学年得点（100点満点）になり5段階をつけて学年成績

のようにしていました。
学校によっていろいろです。
3と4と5だったらその平均を取って4が付くというやり方もあるかもしれません。
いずれにしろ、全員が平等な同じ方法で評定が決まりますからご心配なく。
　
東京都の日比谷高校復活に倣ったのでしょうか、埼玉県・茨城県も学区制を撤廃して、
明治時代からの名門ブランド公立学校（浦和、浦和一女、水戸一高、土浦一高などなど）の
復活が期待されますが、千葉県はいつまでも、学区制とか内申点重視の選抜とか
やっていて困ったもんです。

今年の入試も終わり、悲喜こもごもでしょうがそれぞれ進学先を決められたことと
拝察いたします。

今回から、内申書を平均からどれだけ遠いかで調整するとのことでしたが、
その調整は各人に知らされたのでしょうか、中学校と高校の書類のやり取り
だけだったのでしょうか。

内申の扱いについての雑感、上のお子さんと比べて中学校は引き締めにかかっていたか
など、思われたことをお教えください。

何種類かあります。 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 　
> 東京都の日比谷高校復活に倣ったのでしょうか、埼玉県・茨城県も学区制を撤廃して、
> 明治時代からの名門ブランド公立学校（浦和、浦和一女、水戸一高、土浦一高などなど）の
> 復活が期待されますが、千葉県はいつまでも、学区制とか内申点重視の選抜とか
> やっていて困ったもんです。
>


　同感です。千葉は教員が怠慢な土壌で、それを非難する声を聞く耳を持たないような印象を受けます。非難の声が上がっても耳をふさぐ。怠慢同士結束して、経済的、精神的安定を守ろうとしているように感じられます。
　私学にしても、そんな公立の悪弊をある程度持ち込んでいるかのように感じます。