とうとう結婚｜掲示板スレッド

「ろくな証拠もなく、確証もなく告発した」となると、（故意による場合ですが）虚偽告訴罪（刑法172条）となるリスクもある。


返り討ちあうよと助言されて、お持ち帰りになった元共産党員さん

ざんねん

給付型奨学金の申請も受給もしていませんが、某大学の奨学金宣伝広告に我が子の写真が使われていたのをSNS使用中に偶然我が子が見つけました。
奨学金受給しているのは他の子なのに。

合格したんかな？

海外の弁護士資格でも現地で1年以上勤務すれば、日本に戻っても弁護士として働けるように法改正されたというのは本当なのでしょうか。

ドイツのメディア（ドイツ国営放送の国際報道局）が、
「日本政府が眞子さんの財政的な保障のために小室圭さんの法律事務所（LS）に有利な契約を依頼」と報道

https://www.dw.com/en/japan-princess-mako-marries-commoner-amid-controversy/a-59617287

遺族年金の不正受給疑惑についてはパピーへのメールで自白してるようなものだし（私達の関係を誰にも言わないでほしい、どなたかにお役所に告発されたら大変等）、あのメールが捏造で全くの事実無根なら、それこそ名誉棄損で週刊誌や元婚約者の方のこと訴えることもできるよね。どうして何も反論しないのだろう？
洋菓子店から傷病手当を受けながら、軽井沢で働いていたという件も。これもただの週刊誌による創作なんですか？

例えば、医療過誤があったとき、医療事故のうち過失によって引き起こされたことを証明するのは医師じゃないでしょ。
不信に思った人が証拠を探しこれで戦える、名誉棄損で訴えられても大丈夫、勝てる、そう思った瞬間可能になる。
でなければ返り討ち（名誉棄損）に会う。

>洋菓子店から傷病手当を受けながら、軽井沢で働いていたという件も。これもただの週刊誌による創作なんですか？

将来のロイヤル特典の恩恵をちらつかせて洋菓子屋さんを抱き込めばなかったことになるのではないでしょうか。
なんたって将来の天皇の義兄の母ですならね。