ワクチン打ちたくない

＞とにかくワクチン接種者と医療関係者に迷惑かけないで
＞入院なんて図々しいこと考えないで

これを繰り返し主張している人たちがいますね。
何と言うか論理展開が自閉していて会話にならないよね。
自分の論理に従わない人には何等かのペナルティを科さないといけないと
本気で信じている。

>そんなこと120％ないから

副反応で入院したり通院したりされてる方が、、、
数千人。。。
厚生省に上がっていますが「因果関係なし！」
最強ですね。

昨夜、喚かず静かに自宅で、ファクトなど複数のHN(ID:pIXGv7GKZM2) で投稿されていた方でしょうか？
あなたのファクトはどうなりましたか？
基礎的な知識をつけようともせず自分に耳障りのよいことばかり信じるのはよくないです。

・死ぬのは勝手だけど、入院しないで
・ワクチン接種した人に迷惑かけないで
何度も主張を繰り返すウラには深い悩みがあるような気がしてなりません。悩みや後悔が闇になる前にここに吐き出しませんか？
個人的な考えですが、mRNAワクチンはまだ中長期的な結果がでていないワクチンですがそんなに悪いものではないと思います。さまざまな理由でここで接種を見合わせている人たちの中にはリコンビナントワクチンや粘膜生ワクチン待ちの人も少なからずいるでしょう。皆がワクチン反対ではないですよ。

ろくな反論ができないとすぐに人格批判を始める人がいるね。
あなたが他人様に誇れるような頭の持ち主じゃないことは、よく分かったよ。

こっちはリスクをとってワクチン接種してるんだから、非接種者も入院できないリスクを負うべき。負担は平等でなければならない。

www.msn.com/en-us/news/us/americans-with-phds-are-most-reluctant-to-get-vaccinated-against-covid/ar-AANjRHh
Americans with PhDs are most reluctant to get vaccinated against COVID
Shannon Thaler For Dailymail.Com 8/14/2021

それが、そうでもないのですよ。
国も違うので的確な比較も出来ないですが、アメリカで反ワクチン者を学歴別にみると、割合では博士号取得者が最も多い。
当初は高卒以下が多いと言われていましたが、高卒は「様子見」だったようでその後「接種する」に変更した割合も高かったとＣＮＮだったかで読みました。最初から「接種しない」を貫いているのはPhD取得者…
大学学部卒や修士卒などほどほどの学歴が、最も接種に前向きのようです

＞副反応で入院したり通院したりされてる方が、、、数千人。

数千人の内訳教えて。
ワクチンごとの人数は？
それぞれ何億本使用されてんの？
副反応が出る割合は？

ソース出して。

>こっちはリスクをとってワクチン接種してるんだから、非接種者も入院できないリスクを負うべき。負担は平等でなければならない。

リスクの意味が全く違うのですが
違うことをどう説明すればいいのか、
みなさん困ってますね。

リスクをとってワクチン接種した多数の人がいる一方で、言い訳ばかりでワクチンのリスクを取らない人がいる。ワクチンを打たないなら「入院しない、ワクチン接種者のために病床は空けておく」、これくらいのリスクを取るのは当然でしょう。
負担はみんなで分けあわないと不平等だしね。