ワクチン打ちたくない

アフリカはワクチン接種率3.5％未満にも関わらず、１日の感染者数は、最も多い南アフリカで5000人。あとは多い国でも1000人程。重症者や死者も少ない。データは公開されてます。

数字だけでみたら、世界でもトップクラスに感染被害が少ない。衛生環境は決してよくはないだろうう。それでもワクチン先進国より感染者、死者が少ないのは事実。

（とあるSNSのコメント。共感したので）

追記；今は感染が抑えられているアフリカも、今後ワクチン接種が進むにつれてどうなるかわからない。注視していきたい。

検査してないだけだろうね

ワクチン接種率の低い国で感染拡大していたら、世界中をそのニュースが駆け巡るだろうね。

>スイスの病院の1つが21年1月からコロナ外来患者にイベルメクチンを投与し、入院率1%と非常に低く抑えていた。それをFacebookで発表したところ、保険医療当局から病院関係者は呼び出され、イベルメクチン投与が禁止された。

外来患者はどの程度のレベルの症状か、そもそもどのようにコロナと診断されたか、イベルメクチン投与以外にどのような治療をしたかなどもわからないです。
ただひとつわかることはイベルメクチン投与はスイスの保険医療当局ではアウトということ。
さらに言えば病院がフェイスブックで治療の宣伝をするなんて怪し過ぎます。
まさか、このレベルのしょうもない文で薬の効能を信じてしまうタイプですか？

>多方面に作用の可能性
• 抗寄生虫作用
• 抗菌作用
• 抗がん作用
• 抗ウイルス作用
>上記に記載した「多方面に作用の可能性」というのは、あくまでも可能性です。誤解のないようにお願いします。

イベルメクチンは画期的な薬ですが、寄生虫に対して効果があるのは線虫とカイセンで、抗寄生虫作用は言い過ぎではないでしょうか？
あとの、抗菌・抗がん・抗ウィルスはまだ作用が証明されていないけれど今後見つかるかもしれないという可能性ですよね。
誤解ないようにお願いしたいなら、誤解を招くような書き方をしてはいけないですよ。

＞外来患者はどの程度のレベルの症状か、そもそもどのようにコロナと診断されたか、イベルメクチン投与以外にどのような治療をしたかなどもわからないです

これを言っては、もうイチャモンレベルではありませんか。

また、Facebookで治療状況を掲載するのは、特に怪しいことだとは思いませんよ。

私がイベルメクチンの作用について言ったわけではありません。鳥居氏の説を掲載したまでです。そこで、念のために「可能性ということなので誤解のないように」という注釈をいれたことが、何か問題でもありますか？

以下

新型コロナの重症化を抑えるイベルメクチンの有用性
東京都医師会理事　鳥居 明

多方面に作用の可能性

• 抗寄生虫作用
• 抗菌作用
• 抗がん作用
• 抗ウイルス作用

＞イベルメクチンは画期的な薬ですが、寄生虫に対して効果があるのは線虫とカイセンで、抗寄生虫作用は言い過ぎではないでしょうか？

そのようなご意見があるのでしたら、東京都医師会理事　鳥居 明氏に言ってくださいね。

以下

新型コロナの重症化を抑えるイベルメクチンの有用性
東京都医師会理事　鳥居 明

多方面に作用の可能性

• 抗寄生虫作用
• 抗菌作用
• 抗がん作用
• 抗ウイルス作用