インターエデュPICKUP
7757 コメント 最終更新:

ワクチン打ちたくない

【6388832】
スレッド作成者: 困る母 (ID:gPzm4wi.29E)
2021年 06月 26日 19:48

テレワーク中の子供と主人の三人暮らしです。もし接種券が届いても
打ちたくない、と思っています。
主人は反対に打つ気満々です。テレワークで外出もありません。
今までの生活をこのまま続けられる環境です。

夫婦で意見が違っていて困っています。
皆さんのご家庭ではどのような感じですか?

もし良かったら教えてください
お願いいたします

【6796016】 投稿者: コーヒー吹く   (ID:HBcwPX3cndw)
投稿日時:2022年 05月 30日 18:07

>←そこの改行要らんのよね。読みづらーてしゃーないわ。

ワロタ

【6796138】 投稿者: 白黒   (ID:E4RqrnnEVak)
投稿日時:2022年 05月 30日 19:45

因果関係が明確になるというのは、そんなに単純なはことじゃない。

科学的誤謬
因果関係の誤謬

て、ご存知なく発言している方が多すぎです。

mRNAワクチンは人体に有害であるか?

と、
新型コロナワクチン3回目以降接種はメリットがあるか?

という話は全く別ですよね。

デルタ株禍に限れば、今振り替えるとワクチン接種のメリットは相関関係は明らかになりやすい。
恐らく当時のワクチンの有効性は証明されるでしょう。
でも私の記憶では当時もワクチン忌避で盛んにこのスレにワクチンのデメリットを書き込んでいる方はいました。

その白黒が、後ろ向き調査なんですよ。

【6796160】 投稿者: 港のヨーコ   (ID:Pj7xnb6KZNY)
投稿日時:2022年 05月 30日 20:07

後ろ向きコホートは、測定計画などの事前調整を省く分、精度面で不利、測定外項目もスルーされる。

しかもコホートって、かつては後ろ向き研究はありましたが、ほぼプロスペクティブ スタディ。コホート研究=前向きコホート研究と言って語弊がない状況ですよ。

レトロスペクティブを言うなら、現在は症例対照研究、ケース・コントロール研究ではないですか?

【6796161】 投稿者: 自由の国   (ID:9eHpmjTEtJM)
投稿日時:2022年 05月 30日 20:08

>別に接種したくなければしない自由がある国で、特に接種していないのなら、8割が既に2回接種したワクチンの弊害を訴えて何がしたいのでしょうか?2割だと不安って事かな?

このスレッドがある以上、
ほかのスレッドで楽しむか、
ブラウザを閉じてデバイスの電源を落として
本でも読む等がいいのでは

自分の見たくないものを書き込むな、は横暴かと
そういう妨害するのがお仕事ならいざ知らず

【6796173】 投稿者: 違和感しかない   (ID:Vxlo/fV9D.g)
投稿日時:2022年 05月 30日 20:19

白黒さんは、統計云々以前に考えるべき点があるとは思わないのかな

【6796196】 投稿者: 図星感しかない。   (ID:b61prKdhxA.)
投稿日時:2022年 05月 30日 20:30

そういう短文じゃなくさ。

考えるべき点、あるなら簡潔に箇条書きにしてみてよ。
結局、単文で突っ込む方々って内容がゼロなんですよね。多分、タイトルや導入だけで中身は無いのかなって。

図星?

【6796216】 投稿者: 白黒   (ID:E4RqrnnEVak)
投稿日時:2022年 05月 30日 20:50

たいへん勉強になるレスをありがとうございます。
やはりbbsって楽しいですね。

さて、
デルタ株とワクチンについては結論が近近でるだろう、ということでもよろしいですか?

【6796230】 投稿者: 白黒   (ID:2Q6Khi0/pSM)
投稿日時:2022年 05月 30日 21:01

私からすれば、

主観、バイアスにまみれた判断による書き込みに何の意味があるのか全く理解できません。

ご自身の日記かなにかですかね。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー