最終更新:

395
Comment

【6972389】周りにワクチン後遺症の人、いますか?

投稿者: まんげつ   (ID:5eN8GAajhaM) 投稿日時:2022年 10月 17日 13:51

ワクチン後遺症、私の周りでは、多いです。

歩行困難、てんかん、帯状疱疹、癌です。
子供の友達も心筋炎になって部活が出来なくなりました。

実感としては、とても多いのですが、皆さんの周りではどうでしょうか?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「健康管理に戻る」

現在のページ: 32 / 50

  1. 【7033502】 投稿者: ふうん  (ID:zJgoRHfTwhE) 投稿日時:2022年 12月 12日 10:07

    調べて分からないから書いているのでは?

    いい加減な事を適当に書いて、聞かれたら自分で調べれば?見つからないと調べ方が悪いですか?(笑)

    数字を出して論じるのならば、きちんとその数字の根拠、ソースリンクを貼るのがマナーだと思いますけれど。結局、ソースのない、いい加減な情報だと仰っている様に見えますが。簡単に調べられるのなら、貼るのも簡単でしょう?

  2. 【7033575】 投稿者: 私見  (ID:zJgoRHfTwhE) 投稿日時:2022年 12月 12日 11:41

    “無症状”でも3割が…コロナ後遺症の現在地
    https://m.youtube.com/watch?v=O7QJ0q9uqwE

    無症状でも後遺症が3割もある現状で、ワクチン接種後、無症状感染、その後体調管理になった場合、どうやってそれがワクチンか、コロナどちらの後遺症か分かるのでしょうか?

    ワクチン接種時に実は感染していれば、接種直後にコロナ後遺症を発する事もあります。

    学校で、会社で、身内が。ここはワクチン後遺症を書くスレッドですから、ワクチン後遺症だったと「事実」として書き込むでしょう。

    お聞きしたいのですが、なぜワクチン後遺症と確定診断できたのでしょう?抗N抗体の陰性確認をした?仮に陰性だったとしても、ワクチンとの因果関係を確定するのは至難ですが、そもそも抗N抗体の陰性確認ができていなければ、コロナ後遺症との識別は不可能と思われます。

    本人がそう思ったのだからそれでいい?私は真実が知りたいですね。

    そして、そう思う人がいた、身内に何人いた、それも自由でしょう。「事実」なら。そう言う掲示板ですから、そう言う書き込みが集まるのも理解できます。

    が、「多いです」「たくさんいます」は、事実の記載ではありません。書かれているのは大抵一桁人です。それを以て多数というのは些か無理がありませんか?

    そうなると、印象操作と言われても仕方が無い様な気がします。
    違うというなら、反論をお聞かせ下さい。是非、感情的にならずに冷静に。

  3. 【7033715】 投稿者: ぷっ  (ID:mgkafY7o1Rc) 投稿日時:2022年 12月 12日 13:38

    ホントに面白いよ、貴女 笑

  4. 【7033774】 投稿者: いえ  (ID:pQA2amHHBvs) 投稿日時:2022年 12月 12日 14:43

    そうやって煽るのが寧ろ幼稚に見えますが。
    私は疑問に思った事を投げかけているだけ。対立を煽るのが目的ならお門違い。
    相手側を侮辱するするだけの貴方の書き込みは、削除依頼させて頂きました。今後はご忠告不要。

  5. 【7033814】 投稿者: 傍から  (ID:3UivhacxS1.) 投稿日時:2022年 12月 12日 15:19

    >相手側を侮辱するするだけの貴方の書き込みは、削除依頼させて頂きました。今後はご忠告不要。

    そんなにご立派なことをするならHNをもう少し品のあるものに変えるべきでしょう。
    あと、周りにワクチン後遺症の人いますかスレに、異様なまでのワクチン批判叩きを繰り返すのは変だと思います。ここはデータを示して論じ合ったり相手を論破して喜ぶところではなく、家事や育児、仕事の合間にリアルではなかなか言えない思うことを書く場所ですよ。

  6. 【7033928】 投稿者: ご意見を賜りたい。  (ID:nyG4em5DrVM) 投稿日時:2022年 12月 12日 17:51

    >HNをもう少し品のあるものに変えるべきでしょう。

    「いえ」というHNのどこが品位が欠けるのか、加えて貴方のHNの「傍から」のどこに品位があるのか。全くの不明ですが、ガイドラインの範囲内のHNであれば、貴方の感覚に寄り添う義務はありません。

    >異様なまでのワクチン批判叩きを繰り返すのは変だと思います。

    貴方の個人的意見を仰るのは自由ですが、異様か否かは最終的に運営が判断するもの。私の削除依頼で消された返信先が、ラインアウトであって、私の書き込みも、ハンドネームもライン内と言う事です。加えて、このスレッドに3件しか書き込んでいないのを、繰り返すとまで評される言われも無いと思います。

  7. 【7033929】 投稿者: ご意見を賜りたい。  (ID:nyG4em5DrVM) 投稿日時:2022年 12月 12日 17:51

    >ここはデータを示して論じ合ったり相手を論破して喜ぶところではなく、

    それは貴方の意見。ガイドライン内で唯一スレッドをコントロールできるのはスレ主だけですが、貴方はスレ主では無いでしょう。でしたら、書いてはいけないという基準を、ガイドライン以外で規定する権利は貴方にはありません。

    私は、匿名の掲示板だからと言って、虚偽や、根拠のない事を書くべきでは無いという考えです。これも単なる考え方の表明。これ以上に、ここに書くなという権利は、私にも貴方にもありません。

    加えて、私は論破する意図も、した事もありません。何を以てそんな事を仰っているのか甚だ疑問です。

    私はコロナ後遺症があると断じている方に、コロナ後遺症と判断する理由はなんですか?と疑問を書いただけです。

    そして無症状感染でのコロナ感染、その無症状コロナによる後遺症もある以上、ワクチン接種後に後遺症と思しき症状があっても、コロナ後遺症か、ワクチン後遺症か判別できないのでは?と問題提起をしました。

    理由があって「知り合いがコロナ後遺症だ」と言っているのでしょうから、その理由を答えられれば良いだけだと思うのですが。
    もしくは「理由はない」「本人がそう言っている」でも構わないでしょう。もしくは「答えない」だって良いのです。

    それを「変だ」、「書く場で無い」など、疑問、意見や言論を封じる理由はなんでしょうか?何か都合の悪い事でもあるのでしょうか?

    >家事や育児、仕事の合間にリアルではなかなか言えない思うことを書く場所ですよ。

    全く異論はございません。私は自らの意見を書いて、相手様の意見を「書いてください」と言っているのですが。
    寧ろ、貴方が「書くな」と仰っておられるのです。

  8. 【7034160】 投稿者: 後遺症  (ID:dLY0peisz46) 投稿日時:2022年 12月 12日 21:20

    後遺症と呼ぶべきかは分かりませんが、10人位で話をしていた時にワクチン副反応の話題になり、帯状疱疹が1名、閉経後の不正出血が2名居ました。
    いずれもワクチン接種直後で、それまでそのような症状は無かったとのこと。

    別の機会にも帯状疱疹の話は聞きましたね。
    やはり何か関係はありそうです。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す