携帯電話の電磁波と発癌の関連性｜掲示板スレッド

日本はこのことに気づくのが遅いんです。たしかイギリス（だったかな？）１５歳以下は
持たせないとききましたし、大人でも、直接耳を当てて通話しないとのことです。
備え付けの電話の子機も危ないとのことです。また、電源を入れたまま服のポケットに入れておくのもよくないそうです。

続報がありました・・・


「慎重に受け止める」総務省や携帯電話各社　ＷＨＯの調査結果
2011.6.1 17:57 産経新聞

　世界保健機関（ＷＨＯ）の専門組織が、携帯電話によるがん発症の危険性を指摘したことについて、国内の通信を所管する総務省は「追加の調査結果を待ちたい」と慎重に対応する構えだ。同省は１９９０年から携帯電話のガイドラインや指針を策定し、世界に先駆けて安全確保に努めてきた自負があるだけに、「急に携帯電話が危険という受け止め方にならなければいいのだが」と過剰反応を心配する声も挙がっている。

　「正直、どう解釈すべきかとまどっている」。

　総務省の担当者は１日こう話した。調査を実施した専門機関の国際がん研究機関（ＩＡＲＣ）は昨年５月に同様の調査で、「危険性が増大するとは認められない」と指摘していたが、今年になって評価を変更。担当者は「どうやら何か発がん性について新しい知見が得られたわけではないようだ。評価の仕方が変わっただけ」との見方を示す。

　総務省では、各地の研究機関の結果を踏まえ、２年に携帯電話基地局のガイドライン、９７年には携帯電話の防護指針、２００２年には省令で携帯電話の規格を定めてきた。研究結果はＩＡＲＣにも通達し、「これまでは有害性を示すものはなかった」（担当者）だけに、今回の調査結果には驚きもあったようだ。

　ＩＡＲＣの調査は電磁波と発がん性の因果性のメカニズムまでは言及しておらず、長期間使用した場合の「限定的な危険性」を指摘した。調査結果に対する総合的評価は７月にも公表されるため、総務省は「評価を待ちたい」とし、「携帯電話が直接発がん性があるとの誤解を生まないように研究をさらに続けたい」と話している。

　一方、携帯電話大手のＮＴＴドコモは「結果は尊重する。防護指針より低い値で携帯電話を運用しているので、悪影響が生じることはないと考えている」と話している。

アスベストや喫煙なみのリスクだそうで、100ミリシーベルトの放射線よりはるかに大きいですね。

海外は通話メインですが、日本では子供や若者はメール/ネット利用がメインではないですか？
この話が本当だとしたら、日本の場合多少は軽減されるのでは？

昔から電磁波によるリスクは、欧米は問題視するのが好きなんですよ。
でも、怪しげな団体の検証でしか、その痕跡が認められたことはないのです。

WHOって、実はかなりいい加減な団体で、以前はグルタミン酸ナトリウム（うま味調味料）の毒性を報告しておきながら、あとで引っ込めた経緯もあります。
その時も、危ないと思ったけれど「検証できなかった」という理由でした。
今回も、「検証はできないけれど、害があるかもしれない」ですからね。同じレベルです。
しかし、検証できないのに、はっきり検証できている煙草の毒性と同じレベルにしている時点で、もはや滅茶苦茶です。

はっきり言えるのは、科学的な団体ではないということでしょう。
個人的にはまったく信じられない団体の一つです。国際機関なのにね。

100ｍSvの放射線と同程度なのに、
放射線に対しては過剰反応になるんだよね。
どちらも正しく怖がる姿勢が大事だと思います。

メールのみ、でも電源が入ってる限り、電磁波の影響は受けますよ。
通話でないので、聴神経のがんや脳腫瘍のリスクはないというだけだと思います。
電磁波もどの程度影響を受けるかは個人差があるようですね。