携帯電話の電磁波と発癌の関連性｜掲示板スレッド

家電製品のなかで電磁波が多く出る物って
実は
ドライヤー
ホットカーペット
電気毛布
といった、原始的に加熱するものが多いんですよ。

逆にＰＣやＩＨ、電子レンジのような
皆さんが警戒するような物は電磁波が少ないです。

意外とご存じない方が多いですが。

平成19年度　家電製品から発せられる電磁波測定（10Hz～400kHz）調査（概要）
財団法人家電製品協会
http://www.aeha.or.jp/02/l01.htm

日本の平均寿命が爆発的に伸び始めたのと、日常生活に電磁波が蔓延して365日24時間さらされるようになったのと、時を同じくしていますが…。
電磁波が本当に問題があるのであれば、この時期に寿命が短くなっていいはずですよね。
医療技術の発達が、電磁波の蔓延を上回っているだけと考えたとしても、それならそれで問題ないことでは？

WHOは、かなりいい加減な団体ですよね。
過去を調べると、おかしなことばかりが目につきます。
白人中心ではダメではないかと。

せめて、しっかりしたデータを取ってから危険性を発表した方がいいと思うんですが…。
そういう発想もないようですしね。
ほとんど狼少年の国際機関ですよ。

＞せめて、しっかりしたデータを取ってから危険性を発表した方がいいと思うんですが…。


被害が実際に出てしまう前に、少しでも危険性があるなら
それを発表するのはいいことだと思います。
政府による「直ちに影響はない」発言みたいなのより、ずっといいと思いますが。

数年後、放射能漏れによる発がんを　誰もが使用している携帯電話のせいに

しようと思ってないですかね。

＞数年後、放射能漏れによる発がんを　誰もが使用している携帯電話のせいに
しようと思ってないですかね。



甲状腺ガンに関しては、それが放射能によるものなのか、それ以外の原因によるものなのか
わかるそうですよ。


Fingerprint of radiation exposure discovered in thyroid cancer
http://www.healthcanal.com/cancers/17423-Fingerprint-radiation-exposure-discovered-thyroid-cancer.html

＞被害が実際に出てしまう前に、少しでも危険性があるならそれを発表するのはいいことだと思います。


WHOは以前から電磁波の危険性を訴えているのですが、一向に裏付けるデータが出ないまま、発がん性との関連まで言ってしまうことに問題があるのだと思います。
問題にし始めてから、もう10年以上も経っているのですから、その間調査をしっかりやることはできたはずだと思います。
しかし、結局「関連性を裏付けるデータはないものの」という前置きで発がん性と結び付ける意図は？
「調べてみたけれど、わからない。でも、危ないはずなんだけど…」と言っているようなもので、子供のような論理です。科学的な態度のかけらもないと思います。

危険性指摘で空振りの前科もあるし、いつもこの調子では、誰も信頼しなくなる危険性の方が問題ではないかと思いますよ。

一方で、危険性をデータを示して指摘しているタバコについては、見方によってはプルトニュウム以上の危険度が指摘されているのに、日本を含めて国での規制すらありません。
健康のため、注意しましょうというスタンスは今も同じです。

このように考えると、国際機関としての存在意味も…。
発表した内容で、都合のいい部分だけを国や機関が利用している側面もあるのがWHOでしょう。

私の妹と叔母は、脳腫瘍になりました。
二人とも、携帯電話での通話を一日中といっていいほどしていた時期
（５年間ぐらい）があったようです。仕事で使っていたのですが…

脳腫瘍になった原因が携帯電話だけと断定はできないのですが、
他の家族にはそのような使い方をしていた者はいません。

それまでは、うちの家系に脳腫瘍にも癌にもなった者は
いませんでしたが、ＷＨＯで発表されて、私としては納得しました。

それからは、携帯電話で通話するときは、家族全員が
イヤホンマイクを使うようにしています。

電磁波に対する抵抗力（？）が強い人と弱い人が家系的に
あるのではないかと思うようになりました。