花粉症とハウスダスト｜掲示板スレッド

息子も強いアレルギーがあり、日常生活も気を使っています。
この時期花粉もあるので、本当に大変ですね。

我が家では、布団やカバー類はすべて「ダニゼロック」を使っています。
布団を干さなくてもダニを気にせずにいられますし、症状も出ません。

ちょっと値段が張るのが難点ですが、仕方ないです。

部屋の中はひたすら水拭きと空気清浄器です。


プラズマクラスターは私も使用経験がないので、わかりません。
どなたか使用経験者さんからのレスが付くといいですね。

家族全員がアレルギー体質なので、プラズマクラスターの発売と同時に
買いました。

一台買ってかなりよかったので、結局今では各部屋に一台ずつ置いてます。

買ってすぐ思ったのが、部屋の空気がキレイになった！ということです。
夜中に鼻水や咳で苦しんでいた息子の症状もすっかり良くなりました。

今も旅行に行ったりすると、夜中に咳が出ることがありますので、
いかにプラズマクラスターが大切か？ということを再確認してます。

ただ替えのカートリッジが5000円くらいするのがお財布的には
痛いですが・・・

アレルギーがひどい方にはとにかくおススメです。

遅くなりましたが、空気清浄機のウイルス除去効果について下記のような論文が出ています。

http://journal.kansensho.or.jp/Disp?style=abst&vol=85&mag=0&number=5&start=537

論文の要旨は…
・プラズマクラスターは、機種の大小にかかわらず自然減衰と変わらず。
・ナノイーは自然減衰にくらべ回収ウイルス量が若干低下。
・ストリーマ放電機付き空気清浄機は上記２種より100 倍近い低下が認められたが、放電装置を取り外し、フィルターのみの空気清浄機でも結果は同じ（空気中のウイルス量の低下は、付加価値として装着したストリーマ放電機ではなくフィルターろ過によるものということ）
↓
より高性能フィルター（HEPA フィルター装着の空気清浄機）で検証
↓
・三菱MA-83Dは30分でウイルス量の最低検出限界に達した。
・三菱MA-51Dで風量を上げてみるとウイルス除去効果は風量とともに大きく向上した。
（風量変換可能なタイプのHEPA フィルター装着機種（シャープKC-Z80）でも同様）

…ということで、主にウイルス除去を目的としているのであればフィルターの性能で選んだほうがよさそうですが、ウイルスに比べると花粉やハウスダストは大きいので、その除去が目的ならば高性能フィルターである必要はないのではないと。プラズマクラスターや高速ストリーマなど付加価値に過剰に期待しすぎず、費用対効果をみながら冷静に選びましょう、ということですね。

ただ、実際会社ではプラズマクラスター、自宅ではダイキンのフラッシュ・ストリーマ放電装置付き空気清浄機を使用していますが（論文が出る前に買っちゃったんだもん）も「臭い」をとる効果は高く、やはり空気が綺麗になったような感じはします。

論文中でウイルス除去にはあまり効果なし、とされていたナノイーですが、夜咳き込むようであれば枕元に置くのはいいですよ。
マイナスイオン云々は怪しいですが、ホコリなどを水分でくるんで降下させてくれますから。娘の喘息、夫の花粉症はこれのあるなしでだいぶ違います。

皆さん、コメントありがとうございます。参考にさせていただきます。

予防医学的に、花粉症などのアレルギー性のものは栄養で体質を健全に戻して
からだの中から強く直していく方はいいです！
詳しくかいてあります。
こちらを参考に
http://byoukikenkou1.web[削除しました].com/