良い歯科医の見分け方｜掲示板スレッド

＞④初診料とは別にしばらくぶりに行くと、別途、しばらくぶりだからと精算時3000円追加で要求された。

これは、どういう名目で要求されるのですか。しばらくぶり料？
長いこと行っていないので、歯石とりで特別なことをしたとかではないでしょうか。

私自身は、20年同じ歯科医にかかっていますが、評判は良いのですが、本当にそこが良いのかどうかは分かりません。
良い歯科医といっても、技術的に良いのか、金銭的に良心的なのか、よく説明してくれるのか、患者の意見を聞いてくれるのか、あまり待たずにすむのか、通いやすいか等々、いろいろな面があると思います。
全部を満たす歯医者ってなかなかいないのかもしれませんね。

HPを見ただけでは、善し悪しは判断できないと思います。
ご近所や知り合いの評判は結構あてになるかもしれません。
検診や歯石取りに行ってみて、その時の様子から判断するしかないのでは？
定期検診（歯石取り）をして、虫歯が見つかれば、そのまま治療に入るので、歯科医は分けていません。

費用よりも 腕です。 参考になるのは 卒業大学の名前。 あと 男性のほうがいいですよ。 近所の評判も大事。

歯医者さん、いいお医者さんか見分けるって難しいですよね。

私はたまたま、子供が赤ちゃんの時、親しくしていたお母様が、地域の総合病院の看護師さんで、その方のおすすめ病院が、今の歯科医さんです。
本当に腕もよく、家族でお世話になっています。
いつも混雑していて、予約がすぐに取れないのが難ですが…

それまでは、本当にいろいろ通いました。
ダメなところは、威張っている、いつも空いている、待合室の雑誌が昔のまま（買うお金ないのか？
清潔感がない。

そういう歯医者は大体ダメでした。
あと、はっきり意見してくださる先生は、だいたい良い先生だと思います。

まあ、口コミは大切ですよね。

うちが通っている所はHP等で派手に宣伝している所ではなく、昔から何年も続いている地元の歯医者さんです。やはり、何年も続いているというのがポイントかなと思います。

一度HPで派手に宣伝している所に行き、外観もきれいで、患者も混んでいて、受付の人も美人で、機械も最新のものを置いてあり、先生も若くて今風の人でしたが、治療は最悪でした。何回やり直ししてもらっても良くならず、結局、元の歯医者さんで治してもらいました。あの時かかった高額の治療代と時間を返して欲しいです。

元の歯医者さんは、ひどい治療をした歯医者の悪口も言わず、たんたんと治してくれて、いつも通りに接してくれて、やはり長年の経験や腕はもちろんですが、最後は人柄ですね。

待合室に置いてある古時計をよく見ると、ある旧帝大の歯学部贈呈と刻印の文字が目に入りましたが、優秀な先生なんだなあと思いました。

長い間この仕事をしていますが、皆さんがよく言う（腕のいい先生）というのは、きっと患者さんにはわからないだろうなぁと思います。
人当たりも良く、説明も丁寧だけど治療はめちゃくちゃというDr.もいました。
やはり、中で働いているスタッフが一番そこの先生の技術をよくわかっていると思います。
後、旧帝大卒だからといって腕がいいとは限りません。
歯科医は、ある意味頭ではなく、職人の世界です。

長い間この仕事をしていますが、皆さんがよく言う（腕のいい先生）というのは、きつと患者さんにはわからないだろうなぁと思います。
人当たりも良く、説明も丁寧だけど治療はめちゃくちゃというDr.もいました。
やはり、中で働いているスタッフが一番そこの先生の技術をよくわかっていると思います。
後、旧帝大卒だからといって腕がいいとは限りません。
歯科医は、ある意味頭ではなく、職人の世界です。

ごめんなさい。

同じ投稿してしまいました。