ワクチン4回目接種 が5月開始だそうです。｜掲示板スレッド

おいおいｗ
私の書き込みに対して君がレスしたことを忘れているだろ。

＞＞忽那先生も私と同じ、3回目ブーストまでは推進、それ以降は戦略自体の見直しを、という考え方で概ね同意できます。

＞どうしてなのか、よく分かりません。
＞そもそもワクチンが効いているように思えないのが、、、

詳しく書かないとたぶん理解できないんだろうな。

まず効いているならうてば良い。
効いていないならうたなければ良い。
それにもかかわらず、３回目まではうつのが良くて４回目以降うたないのは、何故なんだ？理由がないのではないかと私は考えている。
あえて理由をつければ、３回うってしまったけど、コストベネフィットが悪いことに気が付いたので、４回目以降は打たない、しかし、３回目までワクチン接種を推進してしまった手前、そうは言えないから、戦略を変更したと、自分の行動を合理化しているように見える。

ちなみに重症者数が減ったかどうかは知らない（関心がない）。
実際にかかって集団免疫や交差免疫ができた可能性もあるのでは。
それに病院側が患者の受け入れを拒否したりして問題になっていたから、そういうものもあるのでは？

誠実に回答しているのに他人をすぐに侮辱するのはいかがなものでしょうか？

まぁ揚げ足取りしか出来ないんだろうね。

ゼロコロナと絡めて話そうよ。

論点すり替え。

他人をおちょくる以外、何もできないんだなぁ

2回接種の場合

：オミクロン株に対しての予防効果はある程度見られるもののデルタ株よりも低く、いずれのワクチンでも2回接種後20週経過すると、オミクロン株に対するワクチン効果は10％程度に低下する

3回接種の場合
アストラゼネカ製2回接種後、3回目にファイザー製かモデルナ製：2~4週間後にはオミクロンに対するワクチン効果は上昇しますがおよそ60%にとどまり、5~9週後には45%程度

ファイザー製・モデルナ製ともに3回目接種後にはワクチンの有効性は約65～75％、5～9週目には55～65％、10週目以上には45～50％。



3回接種の効果がないというなら理由を。


4回目に関しては忽那先生のページに書いてある。

・4回目のワクチンの感染予防効果は11〜30％

「4回目のワクチン接種をしなかった人（3回目まで接種した人）は、観察期間中に25％がオミクロン株に感染したのに対し、ファイザー接種群は18.3%、モデルナ接種群は20.7%が感染しており、3回目接種のみの人と比べた感染予防効果はそれぞれ30％、11％と計算されました。」

「4ヶ月ごとに追加接種を延々と行うことは、一部の免疫不全者・基礎疾患のある方や高齢者以外の人々にとっては現実的に難しいと考えられます。
既存のワクチンの追加接種は重症化リスクの高い人に限定し、今後は、より長期間効果が持続するワクチンや、様々な変異株に対して幅広い効果を持つワクチンの開発に注力すべき、という意見が増えてくるでしょう。
そういう意味では、今回の4回目の接種に関する効果に関する報告は、今後のさらなるワクチン開発の必要性を改めて認識させるものになったと言えるでしょう。
そして、そうしたワクチンが登場するまでは、4回目以降のワクチンは「どういった人たちへ」「どれくらいの間隔で」接種すべきなのか、科学的根拠と実現可能性の見地から検討しなければなりません。」

結局は読んでいないだけですね。

で。

「そもそもワクチンが効いているように思えないのが」

数値で効果が表されていますが、効いていないという根拠はまだですか？

自己紹介お疲れ様でした。

ゼロコロナ信奉者でもないのに、なぜそんなものを絡めて話さないといけないの？

>抗体化測定には賛成ですが、その前のPCRすら拡充できない国なので無理でしょうね。

PCR検査拡充云々言っていた頃、なぜ医学系以外の理学系や農学系研究機関や研究室に依頼しないのか不思議でした。補助金つければ飛びつくところも少なからずあったでしょう。国の重大事においても省庁の輪切り行政から抜け出せない情け無さ。これからのことを考えると省を組み替えて感染症に特化した省庁を作る必要があると強く感じます。少子化や女性活用云々よりこちらの方を重要視して欲しいものです。
今では無床クリニックレベルでも数百万の検査機器で1回いくらかの検査キットを使えばできるようになりましたが、とにかく遅過ぎる。ワクチン一辺倒なのに自前のワクチンでさえ未だに作れない情け無さ。