2020年受験組の談話室

"今年は良くできる子が多い"って、毎年どこからともなく聞く話ですが…浜学園の2018年受験組でも出てましたよね。

https://www.inter-edu.com/forum/read.php?1225,3040462,4448366

灘中日本一模試は、浜の最後の他塾集客の意味もあるので、浜メイン上位層全員が受けているわけではないと思います。そもそも８月中旬に灘オープンがあったばかりですし。長時間つぶれますから。

うちでは、10傑常連メンバーが10傑にいるかどうかチェックしつつ、その人らがいなければ、70人の八掛け(A判定)した56位以内くらいをギリギリの目安にしています。その子らが上に10人弱乗っかってくると考えますので。
入試練習や猛特訓イベントは更に受験者が少ないのでそこもかなり割り引いて考えています。

ただ、下の方は団子ですから、70人➗0.8の約90位くらいまでは、チャンスありだとうちでは考えてます。算数が得意なら特に。併願を固めてのチャレンジは十分にありかなと。ただ、不合格が自分の子のメンタルにどう影響するだろう？という観点や、併願は遠いし、併願に興味がない場合には、堅いところで甲陽へ変わるご家庭もあり、悩ましいところではあります。

もちろんこれから伸びるお子様もいるでしょうから、90位以下でも受かる子はいると思います。
あくまで我が子をみたときのわが家の考え方です。

ありがとうございます。
オープンは他塾を受けたので、日本一模試しか受けておらず
立ち位置がよく分かっていませんでした。
上位の方、受けておられなかったのでしょうか。
確かに十傑に掲載されていなかった方もおいででしたが、
他塾上位の方が上におられて今回は十傑より下におられたのか
どうなのかなと。
我が家の場合、他塾の模試と判定が違いすぎて(信頼性が高いと言われる他塾の判定が下)これからモチベーションを維持するためにどちらを受験したものかとなやんでいます。

息子の友達の名前が載っていましたが、その子は浜学園の生徒じゃないから、合格者70名の大半は他塾の生徒さんなんでしょうね。

モチベーションの維持を考えるのとは別の観点ですが、客観的な事実でいきますと、他塾模試が希であれば、浜学園のA判定とは全く別物と思います。浜学園のA判定の方が格段に緩いです。
愚息の場合、これまで浜学園の灘系模試で総合A判定を外したことはないですが、希では合格点以上ではあったもののＢ判定でした。
その頃の愚息の浜学園の灘系模試での順位は、全くもって安心できない50位±10くらいでしたので、そのくらいの層だと希ではB判定かつボーダー層なんだなと認識しました。

合格率にこだわる希と合格者数にこだわる浜の違いですね。

その考え方いいですね。チャレンジと思って併願校もしっかりやろう、、。

去年は宣伝で灘は初の3桁に、甲陽、洛南、東大寺、星光も一位だったような？なので、かなり強豪が集まっていたのではないかしら。今年がそれより上位ばかりということは楽観視しすぎかもですよね。もしそうなら去年の実績でよくできる子が転塾してきたとか？！ですかね。

ありがとうございます。
浜の判定が緩いということで我が家も順位だけを見てきました。
日本一模試、良かったので他塾の悪い判定を見たあと少し
口直しになったのですが、上位層がごそっと抜けられていたのでは
あまり参考になりませんね。
かけもちをされている方は多いのだから割り切って、
模試の日もずらしてくれたらよいのに。

ただより高い物はない

うちでは、10傑常連メンバーが10傑にいるかどうかチェックしつつ、その人らがいなければ、70人の八掛け(A判定)した56位以内くらいをギリギリの目安にしています。その子らが上に10人弱乗っかってくると考えますので。
＞
公開の１０傑と冠模試の十傑は違うのでは？
１０傑メンバー（うちのこ）が１０傑にはいらなかったのは希の子たちが受けに来たからでは？
たんにそれだけですよ。
希で8月末にイベントなかったのでは？
あと最終週は時間が空いてて受けやすいですよ。

９０位まで合格範囲というのは灘冠模試でのことですよね。
他塾の塾生も受けに来るものであれば１００位まででもいいのでは？
あと、
希のテストは希の生徒がいい点とって当然です。
範囲を公開していて復習テストの位置づけもあるので、その講義を聞いていないと解けない問題も多いです。
順位をそのまま鵜呑みにする必要はないです。
希の模試を他流試合でＢ判定とるのは大したものです。すごいです。