インターエデュPICKUP
29 コメント 最終更新:

浜学園改善要望スレ

【7743729】
スレッド作成者: 利用者 (ID:ZAAyG1DI3dM)
2025年 12月 17日 10:02

社会のテキストを改善して欲しい
四谷大塚の予習シリーズや日能研のテキストなどと比べて、要点をまとめ過ぎて、好奇心が育ちにくく、「なぜ」を考える力が弱くなっている
また、写真も少ない
他塾のテストを受けると社会の成績が下がり、過去問でも苦戦している

【7743851】 投稿者: アクセス負荷悪い   (ID:NAmOA.lt0NU)
投稿日時:2025年 12月 17日 19:32

浜学園さん、入試前のサーバにアクセスできなくなるのは余りにも教育環境として良くないと思います。
WEB動画見れず子供の計画も崩れてます
平均速報もなくなったからでしょうか?

【7753179】 投稿者: 正直   (ID:mt5WBsP3jQg)
投稿日時:2026年 01月 16日 13:32

いよいよ直前を迎え、振り返って。

良い言い方をすれば総合デパート化しすぎ。
悪い言い方すると不要な情報や無駄な教材多すぎ。
特に直前の仕上げの段階。
繰り返しの教材を量出せばいいと思っているんじゃないか。
受験生が処理できる能力を超える量は塾の保身や自己満足にすぎない。

復習や解き直しをする気もおこらなくなるほどの量で
さらに過去問を解いておけとおっしゃる。

錬成レベルでは数をこなすことは速さを身に着けるうえでも大事だが、実戦レベルでは解く数を減らしても多面的な考察や、時間制限を念頭に置いた考察の方が大切。最後の最後まで量で圧倒しようとする姿勢に、その辺の指導は心もとない。

【7753698】 投稿者: 同感   (ID:OqZT5pBtECQ)
投稿日時:2026年 01月 17日 21:56

同感です
特に偏差値60程度までの場合は、オプション講座は要らないと思います。
元々、オプション講座のようなものは、基幹講座のレベルでは学べない高度のものをやるために設定されるべきものです。
それなりのに、保護者層の不安につけこめば儲かるので、そこまで標準的な力を身についていない子供たちにもオプション講座を用意しているというのが実態でしょう。
メルカリなどで直前のオプション講座を買いましたが、こんな既に何度もやったことをさほど詳しくもないプリントにして再度焼き直して配布して、高額な費用を請求するのかと不誠実な感じを受けました。なので、直前系は受けてません。

【7754621】 投稿者: 困っています   (ID:2mmoOSeWHzI)
投稿日時:2026年 01月 20日 22:58

国語のテキストも改善して欲しいです。どう答えていいのか?の問題が多いように思えます。難しすぎる?

【7754669】 投稿者: 同感   (ID:NAmOA.lt0NU)
投稿日時:2026年 01月 21日 06:03

難しいというより、解説が雑だと思います
浜学園以外の評判良い他のテキストだと、まず、解き方の方法論を説明して、この問いはこう解くべきと解説しますが、その方法論がなく、個別解になっています

【7754694】 投稿者: 困っています   (ID:YrSlnCFyvD6)
投稿日時:2026年 01月 21日 08:36

確かにそうです。解説を読んでも?が多いですし、デジタル採点のため確実に回答を覚えていないと得点できないような気もします。毎回先生にこの採点どうなんですかね?と質問するわけにもいかず、悩みが尽きません。

【7754778】 投稿者: 同感   (ID:vB.bx36Pdxg)
投稿日時:2026年 01月 21日 15:16

デジタル採点が元凶だと思います
私も勤務先の教育で自分で問題作って、記述問題のデジタル採点の設定してますが、結局あれはキーワード拾うだけの採点です
このため、論理的かどうかなどの採点はできなかったり、頑張って設定すると例外が次々に出て面倒なことになります

だから、採点基準すら開示しないのだと思います
浜学園は国語は取らずに地元の個別指導塾にしました
しっかりしてますよ
特に、自分の言葉で書いてもらつて、それが先生が赤ペンで直して口頭でも指導する
それが一番力が身につきます

浜学園の記述デジタル採点では、何が悪いかもわからないので、力身につきません

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー