灘中学校 合格発表｜掲示板スレッド

上の方の言う

絶対合格

とは、模試判定のAの上の
◯がついたAのことですかね、
絶対合格圏と書いてますし、成る程。
私も◯のAもらった時は、嬉しく。
でも、模試の判定ですから。

また、絶対合格するぞ！と叫ぶように
宣言するのも、そうなりたいという
己の意思です。

私は、浜及び講師の方々には
本当に感謝しています。

自分のお子さんが合格なのは、ご自身の方針が良かったからで、不合格は、その不合格者の親のやり方が悪かっただけで、塾には責任が無いと仰ってます？ちょっと冷たくないですか？

殆ど合格で、1人2人不合格なら、まだ話は分かりますが、相当数不合格だから塾に対して、もう少しやり方を考えるべき…と仰っているのだと思いますよ！

相当数不合格とかほとんど不合格って書いている方が何人かいるけど、実際に何人中何人が不合格か概算でもあるのですか？
私の周りの方のなか(M灘)には、残念ながら不合格の方もいらっしゃるのは事実ですが、他のお母様方や愚息の話を総合すると、クラスの中の半数以上の子供さんが合格をいただいているんですが・・・。

例えば、塾と本人の相性がよくて合格した場合もあれば不合格した場合もあるでしょうし、塾と本人の相性がわるくて合格した場合もあれば不合格した場合もあるでしょう。また、塾の使い方や特性にもよると思います。
少なくとも、○○に合格させたいのでこの塾にいれましたという場合は、親の責任は否定しませんが、塾の責任はないとはいえないでしょうね。それだけ、その塾を信用して通わせていたのですから。
ただ、一方で合格者数・不合格者数というのは、例えば的中した問題数がどれだけ多いか等の、運不運の問題も若干あると思いますし、塾の方針が毎年変更されるのも困りものです。こういう意味では、５年ごとくらいに、受験結果をもとに、テキストを含めて方針を見直して、それをきちんと説明する塾だと思います。

不合格だった親御さんへの保護だというのがわからない人もいるってことです。
大阪弁でいうところの
「我さえ主義」の方もいるということ。
私もこちらで随分進言させて頂きましたがわからない人にはわからない。

今年度受験組さんがいわれる「多数」は、
幼い子が「あれ欲しいー、お友達のみんな持ってるのに」と言うのと同じですよ。
実際に「じゃあ何人の中で何人持ってるの？」と確認すると、ごく一部だったりする。

大人になってもこんな幼児性のカタマリのような人格では、子供がかわいそうです。

皆さんは様

「殆ど合格で、1人2人不合格なら、まだ話は分かりますが」
これ本気で書かれていますか？公称の９２人を基準にすると、
あなたは「９３人受験中９２人合格」「９４人受験中９２人合格」
が妥当なラインだと考えていらっしゃるのでしょうか？

個人の考え方ですので、正しいも間違いもありませんが、
かなりズレてますね、としか言いようがないです。

どれくらいが妥当な合格率で、浜の合格率はそれに対してどうなのか、
この辺りを明確にしないとまともな話にはならないですよ。

せっかくの貴重なお話を聞かせてくださっているのに、否定的なコメントは残念です。
浜さんへの不満だけを述べているわけではないと思います。
浜さんだけで合格されている方も、もちろんいるでしょうが
実際にはＡ判定上位でも、併願校まで残念な結果の方が先輩にいらっしゃるなら
その貴重なお話をうけて対策をたてたいと思いますから。

こちらで忍者、他塾生が沢山合格者に含まれていることを初めて知りました。
単純に合格者数だけで考えてはいけないということを、そしてＡ判定上位でも併願校まで
残念だったという、涙をのんだ先輩方が多数いらっしゃるということ、。

非常に貴重なお話だと思います。
合格体験記や、先生のお話だけでは聞こえてこないことです。

それでも浜さんをやめる、とか否定しているわけではないです。
浜さんを信じて頑張るつもりは変わっていませんから。