他塾メイン＋浜特訓コースについて｜掲示板スレッド

順位で判定してない、とか散々批判しておいて、相手の方が上手だと分かると具体的反論も出来ずに沈黙。
忍者がいるってはっきり言ってるのに、否定出来てないみたいな訳の分からない指摘。
残念な人が群れてるのがよーく分かりますね。

よくご存知の方には、知ったかぶりをしないで丁寧に教えを請うてみては如何ですかね？
根拠のない批判ばかりする皆さん！
謙虚になった方が、得られるものは多いと思いますよー。

残念な人は群れてなくて

一人の残念な人が、わけわからん書き込みしてるだけ。

たとえば


忍者いるのはわかってるが、何か問題あるの→忍者もみとめないしなどとワケワカラン書き込み

^_^;どうでもいいや

すみません、ここには初めて書き込みます。

>忍者いるのはわかってるが、何か問題あるの

これがコンセンサスなんですかね？しかし自分には違和感があります。たしかに既に浜学園に通わせておられる親御さんには問題ないかもしれませんが、これから塾を選ぼうとしている低学年児童の親、そのため各塾の正味の教育力を知りたい者にとっては大変迷惑な慣行です。

もともと

浜の算数は灘対策として方向性がずれている
→それなら浜の実績は説明できないではないか
→いやあの実績は忍者でかさ上げされたものだ

という流れですので、いまは枝葉末節に入り込んで本筋からずれてしまっているかと思います。できれば最初の方の有益な話、たとえば浜の算数はどんな特徴があって、灘に本当に向いてないのかどうかといった点に戻って議論していただけるとうれしいです。

多くの塾のテキストやりつくしても灘で80-100-120点/200点くらいでしょ。

そこのプラスアルファは家庭学習。

過去問見て親が考えること。

それ以上に引き上げてくれる塾があったらみんな通ってるよ。

灘親ですが、周りの親もそうですが、中学受験で勉強内容
の手助けは、親はほとんどしてませんでしたよ。
佐藤ママみたいな人は聞きません。
塾に時間を拘束され、家では塾の宿題に追われてました。
塾の勉強内容でほとんど合否が決まるよねと話したものです。

周りの親のn数がわかりませんが、今年でいえば

国語120-130 算数105-115 理科65-75

くらいとれれば合格ですし、塾の教材をしっかりこなせれば十分でしょう。親が口出さなくても。

ただ合格最低点より40-50点とろうと思うとただ詰め込むのは非効率かと思いますよ。

兼塾は不要ですが、親の戦略は必要でしょう。

その約40点上で息子は合格しましたが、私に戦略などたてる
力はございませんでした。

低学年の親 様のおっしゃることが正論だと思います。
どなたか答えてあげられる方答えてあげてほしいと
思います。

お子さまだったという意味合いでしょうか？

ブログでもおられますしね。