2010年中学受験者必見資料｜掲示板スレッド

高校入試も行っている学校と中高一貫校とで分けて一覧にしてくださると、もう少し比較しやすいと思うのですが。

＞わざわざ6年前の偏差値実績と比較していますかね～？

えっ？してないんですか？
ふつうにするでしょう？というか、それが一番大事です。
６年前に入学したときの偏差値が５０の学校と、６０の学校で、
有名大学合格率が同じだったら、どちらの学校の方に子供を入れたいと思いますか？
現在の偏差値のみを重視する人は、学校の教育内容よりも、世間の評価か高いかどうかを重視する人だと思います。

6年たっても偏差値なんてあまり変わりませんよ
6年前の偏差値なんて学校に入ったら関係ないですよ。
関係すると言うなら一覧表で今年の結果と比較したもの出してください。
6年前の偏差値と今年の大学合格実績を明確にして頂かないと貴方の言うことは信用できません。

前の書き込みの方は、私に言っているのですか？
６年前の偏差値と現在の偏差値は変わらないとか、関係ないとか、
あなたがそう思うのであればそれでよいではありませんか。
私は、終了組なので、比較したものを出してください、とお願いされても
申し訳ありませんが、手元にないのです。
ただ私は自分の経験から、６年前の偏差値は大学進学実績を見るときには
参考にするだけのことはある、と言ったまでです。
今は同じくらいの偏差値の学校どうしで受験に迷った場合、大学進学実績を
くらべてどちらかが低くても、じゃあ高いほうが進学に関しての指導力があるのか
どうかは一概には言えません。
そういうときには、６年前の偏差値を参考にできると私は思いますが、
別に義務でも何でもありません。
もちろん、偏差値で比較する場合であって、その他さまざまな観点から受験校を選定するのは当然のことです。
もし調べたいならいくらでも調べる方法はありますし、興味がなければ放っておいてもよいのです。
特に強制するつもりは全くないのです。
信用できない、とまでおっしゃる方に、労力を割いてあらためて提示するような
盛り上がった気持ちもありませんので、ご了承ください。

思った通り
根拠は出せませんでしたね
さようなら

今年の進学実績は6年前（03入学者）の偏差値と相関していますね（表の最後が03年、神大=52）。これは当然といえば当然です。つまり、今年の結果偏差値と今年の進学実績で分析しても意味不明ですよ。なお、偏差値推移のデータは四谷大塚より転記しました。09,08は不明なので　X、Yと表記しました。進学実績との相関はスレ主様のデータと並べればわかります。（スレ主様の偏差値の出所は不明です）

6年間での偏差値変動ですが、ほとんど変動しない学校と、大きく変動した学校があります。
　　　　　　　　　　　 　
神奈川大（53、60%、167%) X Y 53 54 52 50 52
清泉女学（51、32%、 88%) X Y 51 51 52 51 51
カリタス（54、23%、 77%）X Y 54 53 49 54 48
森村学園（50、35%、107%）X Y 52 52 53 50 50
湘南学園（48、19%、 63%）X Y 51 52 52 47 46
日大第二（48、14%、 54%）X Y 51 50 51 52 52
関東学院（46、16%、 53%）X Y 46 45 45 45 45
捜真女学（49、18%、 39%）X Y 50 48 51 48 50
聖園女学（50、 9%、 25%）X Y 46 44 46 47 46
横浜英和（45、 5%、 22%）X Y 41 - 47 45 46
神奈川学（45、 3%、 16%）X Y 44 42 43 42 41
横浜女学（50、 3%、 08%）X Y 52 45 49 45 42

６年前の偏差値さん、

※先ほどは失礼しました。間違えてボタン押してしまいました。

６年前の偏差値さん、よく読んでください。「勿論最終の志望校絞込みの段階では確認しておくべきでしょうが」と、書かれていてますよ。志望校を絞り込んでいく最初の段階では、単純に昨年度の偏差値と進学実績をみていくのは何ら問題ないと思います。
四谷やサフィは知りませんが、日能研に通われて方であれば、My日能研のホームページから個別の学校の偏差値推移や、過去数年間の進学実績がグラフや表で見れますので、それほど意識しないで皆さん傾向はつかんでいます。「確認してないですか！」と言うほどのものではありません。
今回のこの資料の出所はわかりませんが、面白いところは偏差値と実績を横並びに纏められているところです。確かに6年前に入学された方の実績ですが、”6年前の偏差値との相関関係は無い”さんの言うとおり、6年で偏差値が大きく変わるケースは少ないので、パッと見で『お得な学校がわかる』ので良い資料だと思います。ただし、情報元がわからないので自分で裏を取る必要はありますし、偏差値が大きく変動している学校については、その理由の確認は必要だと思いますが。

スレ主さんのデータからみると自修館や桐蔭は入り易く出は上位校に迫るところもあり、お得な感じですね。