11月の首都圏模試で偏差値40.2｜掲示板スレッド

うちは女子だからなのでしょうか？
私立に入学するメリットは高偏差値や大学進学だけでなく、精神面、公立では学べないこと、など他に魅力を感じているのでもし自分の子供がその成績でも私立を選びます。
過去問との相性はどうですか？
この時期から合格ラインに届いているなら偏差値は気になさらなくても多少は大丈夫かな？と。

あとは、まあ、滑り止めと言うのかしら、押さえの学校をしっかりと選ぶことですね。
中入と高入の偏差値の差のお話もありましたが、ご存じのとおり、中学受験は基本的にもともと上位層（幅はありますが）が集まっている集団。
高校受験は中学生すべての層の集団。
と言うわけで、同じ５０でも価値は違いますよね。
大げさに言うと、中学の偏差値が４０でも上位層半分よりちょっと下の位置ですよ。
全体で言えば中の上でしょう？
高校の５５↑と同じ程度だと思いませんか？

先日、ある女子校（偏差値３０台）の説明会に参加したところ、六大学のうちの１校に推薦で決まった生徒さんがいました。
中学からの生徒さんと言うことでした。
他にも名門と言われる大学に決まってましたよ。

中受と高受では受験生の母体が全然違うので、偏差値が20ぐらい上昇するのは当たり前。
中受は小学生の最優秀層がほとんどですが、高受はほぼ全員が対象。
最優秀層の中での偏差値40は、全体で見れば60になっても少しも不思議ではありません。
それを、あたかも偏差値操作しているかのように言う人がいるから、つい苦笑してしまいました。

うちの学校は２０も上昇しませんよ。
確かに上がるけれど、学校によって上がり幅が違うし、学校間の偏差値表上の位置関係も変わりますよね。
中受では　A校＜B校　だったものが
高受では　A校＞B校　になったり。
よって、「操作」とまでは言えないまでも、母集団のレベル差以外の要因も少なくはないと思います。

常識様、
そうですね、基本的に同意です。
ただ、偏差値操作する学校もあるのも事実ですよ。
合格者を少ししか出さず、あとから次々に追加合格を出す。
合格偏差値は最初に合格した人だけで出すので、高くでます。
そういう姑息な学校もあります。
複数回入試や複雑な入試体系の学校が多いです。

＞中受と高受では受験生の母体が全然違うので、偏差値が20ぐらい上昇するのは当たり前。

40であれば60に上がる可能性はありますが、50では70に上がりません。
また、高校受験でも駿台模試であれば、優秀層しか受験しないので、中学受験時の偏差値とあまり変化がないと言われています。
それから、高校受験の際の模試は、公立高校メインのものが多いため、公立の偏差値の信憑性は高いのですが、私立の場合は精度の面で問題が多い模試が多いです。
英語もありますし、実際には単純に比べられない要素が多すぎるとは思っております。

？