神奈川県女子校現役合格率（暫定版）｜掲示板スレッド

ＪＭＡＲＣＨ、なんですか。上智のＪ。
今までずっとＧＭＡＲＣＨ、学習院のＧだと思ってました。

2008　実績 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 今のところの進学実績を見る限り、フェリス・横雙・横共がやはり神奈川御三家ですね。
> この三校はやはり安定しています。
>


現状はその通り。
ただ、妙にフェリス・横共が入りやすくなった印象があります。
進学実績では、横共は数年後に洗足・鎌女に肉薄されるのではないか、と予想します。
鎌女落ち横共合格は、もはや珍しくなくなりましたね。

今年の大学入試の結果を見る限り横共はいいセンいってると思いましたが。
洗足・鎌女は一時的なブームのような気がします。上に行くのは難しいのではないでしょうか。先を読むのは難しいですね。


2008年結果
横共：東大４（現役４）早稲田６３　慶應30人台　上智20人台　これから人数はまた増えると思いますが。


フェリスと横雙は例年通りの安定した結果。
湘南白百合がＮ偏差値の割りに早慶上智が少ないですね。

2008　実績 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 今のところの進学実績を見る限り、フェリス・横雙・横共がやはり神奈川御三家ですね。
> この三校はやはり安定しています。

フェリスと他の２校の実績は大分差があるのでは？
御三家というには無理がありそうな気がします。
また、公文国際は約８０人前後と思われる女子だけだとどうなのでしょう？
どなたかお分かりでないですか？
入試偏差値からすると女子優位のような気がしますが、実際はどうなのでしょう？

フェリスが入口よりも出口が・・・
と良く言われるとおり、入学偏差値に比べての実績が東京御三家などに比べてあまり良くないのはよく言われます。
受験者が東京御三家に流れているのも事実です。
神奈川女子No1なのは紛れもない事実ですが。
逆に横雙・横共は面倒見が良いといわれています。

国立・国公医・早慶上あたりをラインとすると、やはりこの３校でくくるのが妥当だと思います。
あまり表にでませんが、国公医の実績（東大合格ﾗｲﾝ）などをみると、この３校以外との差のほうが開いています。

　東大は大体半数、その他も半数から2/3が女子の稼ぐ人数です。（女子の方が多く受ける傾向もあり）ただ、出来ない男子は浪人するけど、出来ない女子は女子大へ行きますね。そのあたりがフェリスとかとは違うかも。フェリスは女子大とか行かないでしょ？


　公文はお金持ちが通う率の高い学校でもあるので、詰が甘いですよ。・・もちろん、一般庶民も多いですけど、子供に個性を生かして自由に生きて欲しいなんて親が多いから・・・でも、そんな学校があってもいいと思います。私は大好きです。ただ、もう少し、ハングリー精神が欲しいなあ。

そうですか さんへ:
-------------------------------------------------------
> 今年の大学入試の結果を見る限り横共はいいセンいってると思いましたが。
> 洗足・鎌女は一時的なブームのような気がします。上に行くのは難しいのではないでしょうか。先を読むのは難しいですね。
>
>
> 2008年結果
> 横共：東大４（現役４）早稲田６３　慶應30人台　上智20人台　これから人数はまた増えると思いますが。
>
>
> フェリスと横雙は例年通りの安定した結果。
> 湘南白百合がＮ偏差値の割りに早慶上智が少ないですね。
>

今年の大学受験生あたりでは、まだ入学者に実力差があった時代でしょう。
ただここ数年は、横共を受けた受験生は鎌女を、フェリスは洗足を併願している例が多く見受けられます。
鎌女の学費面でのお得感、洗足の学習面の充実ぶりが保護者に評価されております。
けっして、一時的なブームではありません。

したがって、あと数年で、横共は進学面でこの両校の追撃を受ける結果となることでしょう。断言できますよ。

2008年応募者増加率を見ると

洗足1回　−1.9％
　　2回　−4.7％
　　3回　−10.6％

横共Ａ　　　2.5％
　　Ｂ　　　57.1％


洗足はどの回も応募者を減らしてますね。
「のだめ」ブームが去ったのかな？