最終更新:

54
Comment

【939617】我が子を伸ばす学校、落とす学校

投稿者: 神奈川県民   (ID:exWucPhD30s) 投稿日時:2008年 05月 31日 11:16

2008年の入試が終り、やっと各校の合格状況も分かってきました
相変わらず公立高校は合格数のみを発表し、実合格者数は隠蔽したままの学校が多く、
私立学校に比べ、情報公開が億例いり感がします
今回は入学時の偏差値を入れることにより
生徒を伸ばす学校とダメにする学校を明確にしてみました。
伸ばす学校・・・桐蔭中等、逗子開成、神奈川大付、自修館、関東学院など
落とす学校・・・湘南白百合、洗足学園、山手学院など

国公立早慶上智理科大GMARCH率・・・率の高い順に併記
( )内数値は入学時四谷大塚80%偏差値

250%以上・・・浅野(60)、聖光学院(66)、栄光学園(66)、フェリス(63)
200%以上・・・横浜共立(57)、サレジオ(59)、横浜雙葉(58)
180%以上・・・桐蔭中等(48)、逗子開成(54)
160%以上・・・公文国際(59)、神奈川大付(50)、鎌倉女学院(56)
140%以上・・・桐光(54)
120%以上・・・鎌倉学園(51)、洗足学園(56)、山手学院(52)
100%以上・・・森村学園(48)
90%以上・・・湘南白百合(60)、桐蔭学園(46)
80%以上・・・カリタス女学院(51)
70%以上・・・自修館(48)
60%以上・・・関東学院(43)
50%以上・・・該当なし
40%以上・・・清泉女学院(46)、聖園女学院(44)
30%以上・・・湘南学園(47)、藤嶺藤澤(43)
20%以上・・・横浜(43)、横浜隼人(34)
10%以上・・・横浜富士見丘(36)、神奈川学園(43)、横須賀学院(36)、横浜女学院(41)、横浜英和(45)

国公立早慶率・・・率の高い順に併記
( )内数値は入学時の四谷大塚80%偏差値

160%以上・・・聖光学院(66)、栄光学園(66)、浅野(60)
140%以上・・・該当なし
120%以上・・・フェリス(62)
100%以上・・・桐蔭中等(48)
90%以上・・・サレジオ(59)、横浜雙葉(58)
80%以上・・・横浜共立(57)、公文国際(59)
70%以上・・・逗子開成(54)
60%以上・・・該当なし
50%以上・・・神奈川大付(50)、洗足学園(56)
40%以上・・・桐光(54)、湘南白百合(60)、鎌倉女学院(56)
30%以上・・・鎌倉学園(51)、桐蔭学園(46)、山手学院(52)、森村学園(48)
20%以上・・・カリタス(51)、自修館(48)、関東学院(43)
10%以上・・・清泉女学院(46)、聖園女学院(44)
5%以上・・・湘南学園(47)、藤嶺藤澤(43)、横浜(43)、横浜隼人(34)
5%未満・・・横浜英和(45)、神奈川学園(43)、横須賀学院(36)、横浜女学院(41)、横浜富士見丘(36)






返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【941168】 投稿者: T  (ID:VSDnryA94b6) 投稿日時:2008年 06月 02日 10:24

    凋落だって・・・
    大爆笑だね。
    またしても逗子開成の工作員の仕業か?

  2. 【941178】 投稿者: U  (ID:Ou3BGwTKfZw) 投稿日時:2008年 06月 02日 10:36

    T様はもちろん逗子開成関係者ではないのでしょうね。
    安心しました、こういう方が関係者でなくて。
    実際、冷静に見ても鎌学はま、あ凋落という表現は極端にしても、そう思われても
    しかたがない気がします。かつてにくらべたら。
    お互い奮起して頑張ればよいじゃないですか、なぜケンカごしになるのかしら。

  3. 【941227】 投稿者: T  (ID:ZmZA7y/vIO6) 投稿日時:2008年 06月 02日 11:33

    自分は鎌学関係者でもないが。。。

    最近よく見かける逗子開成の工作員は見苦しいので
    自分の学校の板に戻ったらどうですか?

  4. 【941285】 投稿者: 小6保護者  (ID:ZJCwpAaj9bI) 投稿日時:2008年 06月 02日 12:49

    来年受験を迎える小6保護者です。


    各種書き込みスレッドは情報、近況、今後を占う上で役にに立っています。
    その学校の情報をお持ちの方が(批判や誇示を含め)記述されると何故、「工作員」と表現されるの
    かが不思議です。(他のスレッド、巣鴨や芝でも良く見かけますが)


    利用規約に反しない限り、思ったことを皆様が書き込まれて良いのではないでしょうか。
    不愉快に思う人があれば無視すればよい事で、情報提供の恩恵を受けている人もいるのです。

  5. 【952318】 投稿者: 土曜日  (ID:v9IKw/zEjgY) 投稿日時:2008年 06月 14日 11:43

    このスレ主さんの考え方は、株式における割安株を見つける手法に似ている。
    A社B社の株価が同じであった場合、1株あたりの利益、資産、配当などが高いほうを買っておけば、いずれ値上がりする。もしくは、1株あたりの利益、資産、配当などが同じなら、株価の低い会社の株は上がり、高い方は下がり同じ水準となる。


    学校にたとえれば、同じ偏差値なら、進学実績のいい方を選択する。若しくは、進学実績が同じなら、偏差値の低い方の学校はいずれ上がり、偏差値の高いほうの学校はいずれ下がり同じ水準となる、というもの。


    データさえしっかりしていれば、これは極めて合理的な考え方と評価すべきです。



    これに付け加えるなら、過去のトレンド、時間軸の考え方です。株でいえばチャート。


    株価が下げ続けているところ、学校なら偏差値が下げ続けているところ、進学実績が下げ続けているところ、こういうところに手を出すと、大怪我をします。


    それは何かある、と考えるべきです。
    投資した金額が目減りする、つまりは入学時の偏差値が50だったのに、6年後の卒業時には45、なんて悲惨なことになります。

  6. 【953312】 投稿者: むり  (ID:RJZE/6zmV.g) 投稿日時:2008年 06月 15日 21:44

    分析できないの? さんへ:
    -------------------------------------------------------
    >
    > 一般的には中受偏差値50レベルはは高校で+10の60レベル、55では+7前後でしょう。
    > (湘南70、逗子開成62〜64程度?)



    中学受験のご経験は全くないのですね?




    55とは中学入試に挑んだ、普通の小学校でいえばトップ層の子供たちのうち、

    真ん中(これが中受で50)よりは、上ということ。


    その子達の偏差値が全員を対象とする高校受験偏差値に勝手に換算して

    62〜64って、ありえないですよ。





    もともともっている能力は同じ程度

  7. 【953339】 投稿者: むり  (ID:RJZE/6zmV.g) 投稿日時:2008年 06月 15日 22:26

    すみません、途中で送信してしまいました。



    もともと持っている能力は同じ程度でも、中学受験の実質倍率は公立高校の受験の

    それとは比較にならないくらい高いですから、実力どおりの結果とはなりません。

    内申点なんて関係ない、学力のみの勝負ですから、まさかの失敗も多く発生し、

    上位校に残念ながらふられた、潜在能力の高い子達が中堅校にはそれなり

    に入学してくるということもあるわけです。


    公立のトップ校は、全教科満遍なく押さえ、自己表現に巧みで、先生からの受けも

    よい子達が多く集まるでしょう。

    でも、純粋な学力と言う点で「偏差値70」が入学したどの生徒にも当てはまる

    のか?という疑問の答えが、三年後の大学入試結果に現れるのではないでしょうか。




  8. 【953497】 投稿者: 女子  (ID:qNJg4KU1GDA) 投稿日時:2008年 06月 16日 08:08

    ほんとに さんへ:
    -------------------------------------------------------
    > 逗子開成もそんな保護者ばかりだと思われてはあまりにもかわいそうです
    > 湘南においつけおいこせで頑張ってほしいですね。

    女子がいない時点で、逗子開成が湘南に追いつくことはありえませんね。
    それが可能なのは、公文国際くらいでしょう。
    お金はやたらかかりますが、高校入試をさけられるメリットはあります。



あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す