後期試験について｜掲示板スレッド

東邦と市川は第1回と第2回の差があまりありませんよね。
うちは23区東側ですが、熱望組で残念だった少数の方が再チャレンジされるほかは改めて受けるという話は、塾では聞かないようです。残念だった方のほとんどは都内の学校にスイッチするとの事。
とすると、主力の受験層は、千葉御三家の前回残念だった方で、貴重な一日をやはり千葉御三家で使いたいという方（=千葉在住で今までの模試で合格可能性がそれなりに高い方）がメインと考えられます。
とすると、前回合格した方（=今回第2回を受ける方より、おそらく偏差値が高めの集団）は今回は抜けるわけですが、前回かなりチャレンジだった方（=貴重な一日を東邦や市川に使う価値があると考えている合格可能性がそれなりにある方より、偏差値がおそらく低めの方）も抜けるわけで、上と下が抜けた、より上下の幅のない密度の高い集団で、偏差値で言えば前回と同等の位置を争うということと考えられます。

例年様

なるほど、とても判り易いご説明ありがとうございます。

おっしゃるとおり、一回目は上位層、下位層も含めた平均値。２回目は上と下が抜けた中心値ということですね。我が家も隣県のＥＴに合格いただいているので再チャレンジできますが、もしすべて×のときは計画変更もあったかもしれませんね。

例年さんの分析は見事だと思います。


補足すると、例えば市川は１・２回とも８０％予想偏差値は変わりませんが、
昨年の合格者偏差値を見ますと、１回は５９（難関校志望お試し組が引き上げている）ですが、２回は５５くらいになっていたと思います。
平均すると２回の方が合格者層のレベルは下がる、しかし実質倍率が高いために、結局８０％偏差値はあまり変わらないということでしょうか。

と言うことは渋幕も同じ？