東葛飾中か昭和学院秀英中か。｜掲示板スレッド

秀英の実績も載せて下さい。

上位国立はあなたの表現を使っただけ。

示唆に富む分析、ありがとうございます。

東葛中の卒業生が東葛高校の実績に及ぼす影響に関心があったので、この比較は分かりやすかったです。

単年での結果では、80人の実績が全体実績を押し上げたとは言い難いというのが個人の見解です。
複数年の推移を比較しないと結論は出ませんが、疑問に感じたことは概ね解消されました。

ありがとうございました。

それでは、TOCKＹと国立上位を別に表示すのは間違えてますね。フフフ

この区分は色々な検証に役立ちます。
私はこの区分で十分ですし、
どの大学を難関、中堅と考えるかは個人次第。

枝葉の議論をして、このデータが埋もれてしまっては残念に感じます。

あまり詳しく申しあげられませんが、しっていることを申しあげます。もう一人のほうは、どうせ難癖つけるので無視します。

高校で上位50番以内は内部進学生がかなり多く占めています。これは千葉中や稲毛中でも同じ傾向です。

なぜ複数年で実績が大きく上がらないかというと、まず定員が80名と少ないことがあげられます。

あと実は、内部進学生の多くは父母や祖父母の出身が同高校出身となっています。千葉中も同じです。定員が80名と少ないのであってもおかしくないのですが、生徒に聞くとほとんどそうです。この人達は、もともと中学がなくても高校受験で同高校に進学する可能性が高くそれが影響している可能性はあるかと思います。

ただ、思ったより東大志望のご家庭は少なく「絶対に東大に行く」のご家庭は渋幕などの私立に行っていると考えられます。県千葉や県船の東大人数の割に一橋・東工大の人数が多いのはそのためだと思われます。私立は学校が東大の人数にこだわるので東大の人数の割に一橋・東工大の人数は少なっていると思います。市川など良い例です。

ただ、内部進学生が優秀なのは間違いないです。中学のうちから大学の入試問題を普通に解いているので当たり前だと思いますが。

逆に秀英では、内部進学生のほうが優秀ではないのでしょうか？

市川の人に同じような状況だと聞いた事がありますが、秀英は違うのでしょうか？

同じように秀英も内部進学生のほうが優秀ならば、高校の実績が同じくらいだとすると秀英中・東葛中も同じくらいだと言えると思います。

補足

東大の今年の合格者は9名で過去7年間でも最多になっています。

もともと高校受験で入学するはずの子供が、本来一橋や東工大に行くところを中学から入学して先取り学習をすることによって、東大に届いたと考えることもできます。

東葛中の卒業生は、今年が初年度です。千葉中と東葛中のカリキュラムはほとんど同じ。千葉中の子供達を見る限り、東葛中の子供達も2年後3年後、まだまだこれから実績は伸びてくるのだろーなと思っています。

秀英と東葛を比べた場合、今はほぼ同等か少し秀英に分があるような気もします。

今年は県立船橋（東大11名）と東葛飾（同9名）の東大合格者が2名差にまで迫ったことが界隈では少し話題になりましたね。昨年までは10名以上の差があったので。
ただ京大、一橋、東工大、国公立医学部で見たら県立船橋が圧倒的なので、上位層はまだ県船の方が全然厚い印象を受けました。
来年は東葛が船橋に並ぶのか、それとも船橋が意地を見せて再び突き放すか、個人的に楽しみです。