誉田進学塾シリウスって？｜掲示板スレッド

私の価値的には県内私立４校に進学出来ないならば地元中学と進学塾を併用して県千葉や千葉東を目指す道が良いと思います。
高校のレベル的に私立６番校に入って高校に進んだ場合はその先が厳しい進学結果が予想される。
私立校は２極化している。県立は学校数がある為に入る余地が有る。

「進学実績を公表します」と謳う塾は、避けた方がいいですね。

問題があるのはあなたのモラルでは。
合格者のみ卒業するということにすれば、、、とか、普通考えないよね。鬱陶しいので、無理やりな荒らしはやめてほしい。誤情報が多くて使えない。疑うなら問い合わせてその答えを書けばいいじゃないか。
卑怯でなく義憤ならできるでしょ。できないなら黙っといて。

「不合格者は卒業しない」という書き込みがあって、衝撃をうけました。

下記のなりすましによる口コミを書いた方が、そうおっしゃっていました。

同じIDの方が、問い合わせをしたと情報を寄せています。



↓なりすましによる口コミ↓

投稿者： 戻りたい(ID:DomRYDZoU.E)
投稿日時： 2020年 09月 04日 10:37
子どもは先生の卒業した生徒の話しをよく聞いてきて、かなり影響受けていました。うちも卒業後に話題に使われているのかなとも思いますが、兄弟で通わせていましたので、かなりプラスな言い方にしてくれているのがよくわかっており、不安はありません。どこに進学したお子さんのことも全部、悪くはいいませんね。難関校こそ価値があるとばかりにグイグイやる塾が多いですが、シリウスは難関校への進学ばかりなのにそうしないところ、結果は結果、努力は努力、どちらも大切という感じなのが好きでした。戻れるならもう一度戻りたい。

https://www.inter-edu.com/forum/read.php?1237,4327202,6005391#msg-6005391



↓同一IDによる書き込み↓

投稿者： まぁ(ID:YJT05VodK2g)
投稿日時： 2022年 12月 19日 13:44


まだやるか、、、
どうしてもおとしめたいようだね。だから強引すぎてフェアじゃないって。
仕方がない。問い合わせた結果のうち千葉中の部分を出すよ。
俺はもともとややアンチ寄りだったが、問い合わせたら答えてくれちゃうものだから罪悪感を感じたんだ。これだけアンフェアにやるなら、罪滅ぼしに書くよ。

以下、問い合わせ結果
受験者数を聞いたものの、公開していないとの返事。でもおおまかな傾向くらいならと話してくれた。シリウスは毎年、在籍の半数前後が受験。高校受験のクラスからは毎年、20～40名が受験という感じらしい。
ホームページに公開されている実績をもとに、「今年はシリウスは卒業生が25名で約半数が受験して12名合格、高校受験のクラスは20～40名が受験して2名合格だったという認識で正しいか」と尋ねたところ、それで正しいと。シリウスの合格率が高すぎるような気がするがと突っ込んだが、向いている生徒が多かった、今年が特によかったのであって、毎年同じようになるわけではない、との返答。当然ながら、シリウスの実績に他クラスの実績を加算する意図はまったく感じない。

以上。
でも俺にはID疑惑で信用が無いよな。だから直接真偽を聞いてみればいい。
いいか、俺に信用がないと書くのはいい。でも真偽を確かめずに調査結果を否定はするな。
俺はアンチのために、もう終わりにしようと言っていたんだぞ。

https://www.inter-edu.com/forum/read.php?1237,4327202,7042252#msg-7042252



※2022年12月の段階では「受検者数は非公表」だったとのこと。

前後の流れを確認すると、「中の人」による自演と推察されます。

中学受験の本流は私立一貫校です。
千葉中学はおまけとして考えたら良いと思います。
中学受験を目的としているのはシリウスのみです。
イズム塾生の千葉中学受験は参考程度と考えたら良いと思います。
つまりはシリウスの塾生と私立一貫校の合格数もしくは進学先だけが気になる。

内房線と外房線の沿線に中学受験塾はほとんど無い中での貴重な存在です。あとは少数ながら個人塾は有るが、これにめくり合うか？

だから問い合わせなよ。あなたの妄想はいらないよ。誤情報とひねくれた推測のオンパレードじゃん。使えない奴だなあ。
不合格者は卒業しないって違うんじゃないの。公立中受験の人数も出てるし（卒業していない生徒も分母に入ってる）、シリウスは実際にほとんど卒業してんでしょ。進学実績にそう書いてんじゃん。
ちがうかもしれないと疑うなら聞いてから物申して。知らない聞かない調べないで独自のひねくれ解釈はいらない。

中学受験の勉強を始めても、途中であきらめるって結構有る。
最後まで残る事が出来ても第１志望校に進学出来る割合は３割、これが中学受験の厳しい現実です。
その７割はあきらめて中堅と呼ばれる底辺私立一貫校に進学するか、公立中学に進学して高校で再起するか。
私立一貫校を卒業して良くてマーチ、日東駒専かそれ未満がほとんど見えている学校に６年間800万円を注ぎ込み、自負心に納得させて生きて行く。
フリーに近い入塾基準でお客さんを集める姿勢って本当に間違って無いと？

有る私立一貫校では、卒業生の半数が国立大学もしくは慶応早稲田に進学、上智理科大、下位の何割かはマーチ。こうした環境で学びたいですね。

ソースも載せていますので、ご確認いただき
根拠を明示して、ご指摘ください。