- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 新学年 (ID:/0b.P9dD7hQ) 投稿日時:2018年 10月 14日 00:40
千葉県在住、新4年生です。
都内の難関校を志望しています。
県内は渋幕以外は考えておりません。
『誉田進学塾Sirius』という四谷大塚提携の小規模塾が徒歩圏にありますが、情報が少ないので、些細なことでもかまいません。教えてください。
-
【7456866】 投稿者: HPより (ID:np6cODXK/22) 投稿日時:2024年 04月 23日 10:49
▪️「できない」のに「やる」と宣言する企業姿勢。
「合格者数だけのご報告では、その成果がみなさまのご信頼にお応えできているものかどうかをご判断いただくに十分であるとは言えません。」
「誉田進学塾グループでは、合格率(受験生何人による合格実績か)をご確認いただけるよう、卒業生人数を公表しています。」
とHPで公言しています。
しかし、受験(受検)者数をコースや年度によってHPで公表したり、しなかったり。
※公立一貫中不合格者は「卒業しない」から公表しないという書き込みも過去にはあった。独特のロジック。
▪️入塾基準について
【小3 入塾基準(2023.11 全統小)】
誉田進学塾ism 136点(偏差値40程度)
誉田進学塾sirius・誉田進学塾 195点(偏差値55程度)
>入塾基準を高くすれば授業レベルは上がるが経営的には厳しい。
>お客さんと成るだけの雑魚を取り込まない姿勢って逆に誠実では有るまいか?
→難関中対策コースのみ切り取ってそうみせかけているけど、実際には収益源となる小学生向け別コースがある。
→シリウスは月謝が高い。
※他のコースがあるのに「個人塾」かのように振る舞うことは誠実ではない。
▪️合格率について
入塾テストで優秀層だけ入塾させれば、合格率は上がる。
教務力があるから高い合格率なのか、
優秀児だけ集めるから高い合格率なのか、
冷静に考える必要はある。 -
【7456951】 投稿者: ARAさんへ (ID:bK7KmpY/vSI) 投稿日時:2024年 04月 23日 13:03
またAさんのリピート。
教務力のことは論破されていたようにお見受けしましたが?
~~~という書き込みも過去にはあったって?あなたみたいな人が他にもいたってだけのことでは?
都合の悪いことはだまってスルーしひたすらリピート。何と削除依頼まで!
ひねくれ論理で批判して誤情報があろうとお構いなし。
義憤に駆られての行動と言うが、何とソースは匿名掲示板!
それでは義憤に駆られたことにならないでしょう。
その熱い気持ちを直接ぶつけてはいかがですか。人数を聞いたらいかがですか?公表されているという情報もあったし、はっきりするのでは? はっきりさせると困るのですか? -
【7457243】 投稿者: 確認しました。 (ID:i6ms1QSu7nE) 投稿日時:2024年 04月 23日 20:26
「不合格者は卒業しない」と言い出したのは、なりすましによる口コミを投稿した方でした。
ご確認ください。
投稿者: まぁ(ID:quSMSSilHBs)
投稿日時: 2022年 12月 14日 08:40
千葉中受験クラスじゃなくて高校受験のクラスなんでしょ、不合格者は卒業していないってことでは?
大げさ、不当表示ってこともなさそうだが。
自分は未確認だが、塾生情報で保護者会では公表してるって言うんだから、知りたいなら聞いてみりゃいいじゃない?
できないなら代わりに聞いたろうか?自分気にしないタチなんで。
https://www.inter-edu.com/forum/read.php?1237,4327202,7036000#msg-7036000
投稿者: まぁ(ID:YJT05VodK2g)
投稿日時: 2022年 12月 19日 13:44
まだやるか、、、
どうしてもおとしめたいようだね。だから強引すぎてフェアじゃないって。
仕方がない。問い合わせた結果のうち千葉中の部分を出すよ。
俺はもともとややアンチ寄りだったが、問い合わせたら答えてくれちゃうものだから罪悪感を感じたんだ。これだけアンフェアにやるなら、罪滅ぼしに書くよ。
以下、問い合わせ結果
受験者数を聞いたものの、公開していないとの返事。でもおおまかな傾向くらいならと話してくれた。シリウスは毎年、在籍の半数前後が受験。高校受験のクラスからは毎年、20~40名が受験という感じらしい。(以下、下記URL参照)
https://www.inter-edu.com/forum/read.php?1237,4327202,7042252#msg-7042252
※2022年12月の段階では「受検者数は非公表」だったとのこと。
前後の流れを確認すると、「中の人」による自演と推察されます。
↓なりすましによる口コミ↓
投稿者: 戻りたい(ID:DomRYDZoU.E)
投稿日時: 2020年 09月 04日 10:37
子どもは先生の卒業した生徒の話しをよく聞いてきて、かなり影響受けていました。うちも卒業後に話題に使われているのかなとも思いますが、兄弟で通わせていましたので、かなりプラスな言い方にしてくれているのがよくわかっており、不安はありません。(以下、下記URL参照)
https://www.inter-edu.com/forum/read.php?1237,4327202,6005391#msg-6005391 -
【7457246】 投稿者: だから (ID:PfkeDvPGs2I) 投稿日時:2024年 04月 23日 20:27
映像授業を試して見れば良いのに。
講師のレベルすこぶる高い事に気付かれる。
通塾で教えてもらえる講師と比べたら?
私は比べて見ました。
それか予習復習の意味でも有りです。 -
-
【7457514】 投稿者: ARASHIさん (ID:uWZSx6QQp.g) 投稿日時:2024年 04月 24日 07:59
Aさんまたリピート。
ひねくれ論理で批判して誤情報があろうとお構いなし。都合の悪いことはだまってスルーしひたすらリピート。さらに削除依頼までする。
そんな人が他人の過去の投稿をとやかく言えるのか。
義憤に駆られての行動なんでしょ?どうしてちゃんと調べないの?
公開されているという情報やこうだったという情報も出ている。対してよくわからないことを繰り返す。ソースは匿名掲示板のみ、しかも言い出したのは自分じゃないと主張。問題外だよね。ようするに捨てるべき情報ってことでしょ。捨て情報を繰り返しながら、書いたのは自分じゃない、書いたのは自分じゃないって、何いってんの?
匿名掲示板の過去投稿をつなぎ合わせんのやめて。邪魔。リピート邪魔。
捨て情報なんて繰り返さずに黙るか、義憤でちゃんと問い合わせて報告するか、どちらか。 -
【7457543】 投稿者: ARASHIさんへ (ID:CbgEknoxflE) 投稿日時:2024年 04月 24日 09:02
【ご依頼】誤情報というなら、具体的に根拠を明示してご指摘ください。
①モラルを疑う投稿があった。
② 「できない」のに「やる」と宣言する企業姿勢。
③ 入塾基準について
④ 合格率について
どの点が、どのように間違っていますか?
【②③の情報ソース】
▪️入塾基準
▪️受験者数(受検者数)公開方法
▪️誉田進学塾の3つの約束
上記を【公式HP】にて確認した上で、紹介しています。
※情報ソースは匿名掲示板ではありません。
【削除依頼の件】
削除依頼はしていません。
運営に不適切な書き込みだと判断されたのでしょう。
【以下参考】
①モラルを疑う投稿があった。
→過去スレまとめをご参照ください。
② 「できない」のに「やる」と宣言する企業姿勢。
「合格者数だけのご報告では、その成果がみなさまのご信頼にお応えできているものかどうかをご判断いただくに十分であるとは言えません。」
「誉田進学塾グループでは、合格率(受験生何人による合格実績か)をご確認いただけるよう、卒業生人数を公表しています。」
とHPで公言しています。
しかし、受験(受検)者数をコースや年度によってHPで公表したり、しなかったり。
※公立一貫中不合格者は「卒業しない」から公表しないという書き込みもあり。①参照。
③ 入塾基準について
▪️小3 入塾基準(2023.11 全統小)
誉田進学塾ism 136点(偏差値40程度)
誉田進学塾sirius・誉田進学塾 195点(偏差値55程度)
>入塾基準を高くすれば授業レベルは上がるが経営的には厳しい。
>お客さんと成るだけの雑魚を取り込まない姿勢って逆に誠実では有るまいか?
→難関中対策コースのみ切り取ってそうみせかけているけど、実際には収益源となる小学生向け別コースがある。
→シリウスは月謝が高い。
※他のコースがあるのに「個人塾」かのように振る舞うことは誠実ではない。
④ 合格率について
入塾テストで優秀層だけ入塾させれば、合格率は上がる。
教務力があるから高い合格率なのか、
優秀児だけ集めるから高い合格率なのか、
冷静に考える必要はある。 -
【7457555】 投稿者: プロファイリング (ID:A0my7EPAUJg) 投稿日時:2024年 04月 24日 09:21
また繰り返してますね。
過去の誰かの発言をつなぎ合わせて何がしたのでしょう。何年間にもわたってやっているようで度が過ぎていますよね。
Aさん(?)について考えるスレを別に立てましょうか。 -
【7457571】 投稿者: Aさんへ (ID:Oj5W2V/kq3k) 投稿日時:2024年 04月 24日 09:35
だから過去スレまとめなんて見る人いないって。こんな変な書き込みありましたってまとめて意味ないでしょ。公表がどうのこうのってナゼ調べないのか。正しそうな情報は拾わない、使えなさそうな情報だけまとめる。論破されると最初に戻ってリピート、場合によって削除依頼。おかしいね。
あわせてチェックしたい関連掲示板
"中学受験情報 地域別"カテゴリーの 新規スレッド
- 岡山大安寺中等教育学... 2024/04/26 03:22
- 追手門学院小学校から... 2024/04/23 18:58
- 夙川中学2回目入試の遅... 2024/04/22 19:51
- 国社が得意な男子にお... 2024/04/22 09:23
- 英語のみ一年半で英検準1 2024/04/19 14:41
- アトピーっ子の中学受... 2024/04/15 09:30
- 広島女学院 と AICJ 両... 2024/04/09 12:19
- 自分に合うクラスがない 2024/04/03 08:55
- 西大和学園 大学合格... 2024/04/02 17:05
- 栃木県立中 受検について 2024/04/01 16:02
"中学受験情報 地域別"カテゴリーの 新着書き込み
- 関西最難関中学のスレ 2024/05/04 02:50 <男子>灘、東大寺、西大和、甲陽、洛南、星光、洛星 <女...
- 甲陽一強の兆し 2024/05/03 23:32 YouTubeの再生数の変化率から、関西の中学受験では甲陽学院の...
- 広島女学院 と AICJ 両... 2024/05/03 21:47 ①、②どちらを選びますか? ①広島女学院 と AICJの東医 ②広...
- 関関同立などの付属校... 2024/05/03 10:35 来年受験生をもつ親です。 関西の併願校と結果を明かすスレ...
- 誉田進学塾シリウスって? 2024/05/02 21:44 千葉県在住、新4年生です。 都内の難関校を志望しています。...