最終更新:

15
Comment

【2698387】みおつくし料理帳 見ましたか?

投稿者: 料理長   (ID:5TQEqjgI2F6) 投稿日時:2012年 09月 24日 08:49

22日(土)に放送された「みおつくし料理帳」、見た方いらっしゃいますか?

夫も私も原作を読んでいたので、ドラマ化されると聞き楽しみにしていたのですが、
配役が残念でした。

それと、2時間ていどの中にいろいろ詰め込みすぎていて、
小説を読んだことがない人には、筋が分からないのではないかと思いました。

みなさんは、いかがでしたか?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【2699209】 投稿者: さりとて  (ID:65IxgavJB72) 投稿日時:2012年 09月 24日 20:17

    小松原さまは誰がいいかは思いつかないんですよね。
    私もキツイ顔立ちの北川景子は違和感でしかなかった。
    上手な女優さんならキツイ顔立ちの方でも澪と同化できるんだろうけど、
    北川景子では違和感丸出しでせっかくのドラマにのめりこめなかった。
    種市の笹井さんに一票!

  2. 【2699296】 投稿者: さがり眉  (ID:EsKnG2swkvY) 投稿日時:2012年 09月 24日 21:22

    マンガでもあるのですね。小説の方を読んでいました。
    山本一力世界が好きで、江戸時代、食べ物の話で共通していたので楽しく読みました。
    映像化はしてほしいようなしてほしくないような…
    ただ見てみたい気持ちもありました。
    山本一力さんのあかね空(内野聖陽主演)もお話がはしょってあり、残念な映画になっていました。
    北川景子さんはう〜ん私のイメージとは違いました。どなたかも書いていらしたように、花魁の方とちょうどチェンジした方があっているかと…
    さがり眉という特徴では梅ちゃん先生に出ていたあかねさん(AAAの一人)役の方が似合っていたかと…
    源斎先生や小松原様は私の想像していた雰囲気とは全く異なりガッカリでした。
    ただ江戸時代の風景だけは、細かい描写が想像より綺麗でした
    キャスティングに不満はありますが、BSでよいですから、これからもっと江戸時代の小説をドラマ化してほしいです

  3. 【2699907】 投稿者: 雁  (ID:7.NbauIFmfg) 投稿日時:2012年 09月 25日 11:43

     久しぶりにきちんとした民放時代劇を観ました。
    江戸の人情話でとても良かったと思いました。原作をお読みになった方々にはいろいろご不満があるのでしょうが、全く先入観無く観たので楽しめました。
     小松原様の正体を上様だの奉行だのと家族と推理しながら時計の間勤めと明かされたときはしたり!でした。
     旭日太夫は美しくてよかったのですが難を言えば、花魁らしくもうちょっと台詞に色気を加えてほしかったかな。澪の泣き顔がかわいくて娘の幼い頃を思い出してしまいました。
     お料理も美味しそうでしたがもっといろいろ紹介してほしいところです。職人さんたちに出すには本当に少なすぎますよね。
     思い通りに話が進んで行く爽快さのある作品でした。ぜひ続きが観たいです。

  4. 【2700243】 投稿者: みました  (ID:eskblzew.Es) 投稿日時:2012年 09月 25日 16:22

    原作は知らないのですが、ドラマみていて
    北川さんはやはり現代向きのお顔で違和感感じました。

    関西弁が必要なら尾野真千子さんがよかったのでは?と思いました
    原作知らずで書いてますので違ったらごめんなさい

  5. 【2700483】 投稿者: なんだ、この程度か  (ID:W7L50sHnbtQ) 投稿日時:2012年 09月 25日 19:22

    な、作品ですね。
    原作と180度違います?もしかして。

    アマゾンや他の書評サイトなんかで絶賛&爆あげの嵐ですが、
    突っ込みどころが大過ぎでした。

    女性の料理人がどうたら~と言うわりには、身体を売ってる女に
    ついてはスルーw
    ご都合主義のフェミニズム作品はおなかいっぱいでした。

    だいたい、職人が食べるような料理にあんなに牡蠣が使えるわけ
    ないでしょw高級料亭の料理を庶民が平気で口にしてるようなもん。
    茶碗蒸しだってあの時代卵は貴重品でした。
    養鶏所あるわけじゃないし・・・

    あまり深く物事を考えない女性が好きになりそうな作品ですね。

  6. 【2700546】 投稿者: 雁  (ID:7.NbauIFmfg) 投稿日時:2012年 09月 25日 20:15

    私ってものを考えない女なんですか・・・ちょっとショックでした。

  7. 【2700862】 投稿者: 残念  (ID:pyHCOLUXYZ6) 投稿日時:2012年 09月 26日 00:28

    あまりにも薄っぺらく、浅く、あざとく、情けなくて、少し見てすぐにやめました・・・。
    昔の時代劇を見ている者にとっては、とても酷くて、辛くて、見るに耐えません。
    もう、昔のような丁寧で、質の高いものは、見ることができない時代になってしまったのでしょうか。
    できれば、昔からの時代劇を製作する側の方たちから、その素晴らしい教えを消えてなくならにように
    きちんと保存するなり、次に伝えて行って欲しいと思います。


    お若い俳優さんたちも、時代劇をなさるのなら、もう少し最低限のことを身に着けてからか、
    せめて監督なりに、指導してもらうべきです。
    事務所の力が大きくて、指導したくとも遠慮があるのでしょうか。
    でも結局、恥をかいて、評価が下がるのは、自分自身なのに。
    それができないのならば、時代劇ではなく、ご自分の等身大の、現代の若者向けのものをなさっていればよいのになと思います。


    ただ、日本の今の教育を考えると、出演者というよりも、製作者側の問題だとはおもいますし、
    時代の流れで、しょうがないのかもしれません。


    本当に残念な時代になりました。

  8. 【2700897】 投稿者: 華  (ID:MiKakNgY/4w) 投稿日時:2012年 09月 26日 01:17

    私は楽しめました。
    江戸時代の食文化の一面を、澪という女性の成長を通して知ることができる、楽しい作品だと思います。
    続編ができるといいなあ。



    北川景子は囲み目バッチリメイクでケバい感じが苦手でしたが、このドラマでは薄化粧でとても綺麗で好印象でした。
    彼女は整った顔立ちなので引き算メイクのほうがいいのではと思いました。
    原作の澪は下がり眉の平凡な容姿と描かれているのでミスキャストなのでしょうけれど…。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す