下克上受験がテレビドラマに｜掲示板スレッド

>佐村河内に実話部分はありましたか？
>テレビは何も保証しません。
>何故、必死に信じようとするのでしょう。
>不思議です。

何を言いたいかよく分かりません。
ある程度の真実はあるだろうというのは私の予測です。
予測が完全に外れているかもしれません。
でも、あたなに否定されたくはありません。

横からすいません。
最低限の実話部分があるという予想を立てた貴方。その予想の根拠はテレビに取り上げられているからだと貴方はおっしゃる。サムラゴウチの話はその根拠への突っ込みだと思いますよ。ですから根拠が崩されただけであって、根拠無き予想は本人の自由ですし、誰も否定出来ませんね。せいぜい不思議に思うぐらいでしょうね。
意味わかります？

>サムラゴウチの話はその根拠への突っ込みだと思いますよ。

さむらごうちという人をよく知らんのです


>ですから根拠が崩されただけであって、根拠無き予想は本人の自由ですし、誰も否定出来ませんね。せいぜい不思議に思うぐらいでしょうね。

テレビが実話と書いているだから、フィクションじゃないんだろうな。
でも、現実的じゃないから、貧乏か、進学校か、夏の偏差値が嘘なんだろうなって予想しただけですが、不思議ですか？
断定できる根拠が必要なのですか？


>意味わかります？

ということでわかりません。

中卒ってとこに反応しすぎでしょ。
桜井氏の場合、勉強がトコトン嫌いでグレて中卒なんじゃなくって、
父親の「仕事できれば学歴なんて要らねぇ」という方針に流されての
「何となく中卒」で、社会人になってから後悔。勉強する意欲満々の
中卒なんだから。
鶴亀算なんて、小学生が教わって理解できるんだから、大人だって、
やる気さえあれば理解するのは簡単でしょ。

難関校にしろ、合否テストにしろ、一発勝負のテストの成績での
偏差値なんだから、数問できるかできないかで、すぐ１０ぐらい
上下する。

それより、疑問を感じているのは、仕事しながら１年半で自分で
勉強するだけでなく、子供を教える教材を作って色々と調べ上げ
ている部分。あんまり普通の参考書だけ見てると取り上げないよう
な部分まで掘り下げて調べている部分が多々あって、そこまで１年半
で到達するものかな？という部分にはちょっと疑念を感じてはいる。

実は中卒はずっと昔から後悔しており、受験の１０年前ぐらいから
コツコツと小学校から勉強しなおしを始めていて、娘の受験を機に
それを娘に教える事で下剋上する計画だったとかのほうがありえそう。

ただ、事前準備を着々と整えていたのを書いてはドラマチックさに
欠けるので、そこは伏せてあり、そこに嘘がある、とか。

ワイドショーネタ
ドラマの実話

これは「でたらめなフィクション」の方が多いのでしょうか？
一例だけで根拠が崩されたというのも納得いきませんが。
それならば、これからテレビの感動スクープは全部嘘だと思わないといけませんね。

＞中卒で鶴亀算とか教えられるの？と。

全部読んでないし、原作本も読んでないけど
主人公のパパは教えたんじゃなくて、一緒に勉強したんじゃないですか？
ドラマでも「一緒に勉強しよう」ってセリフあったように思います。

実際、数学と算数って違いますよね？
中受の算数はそこが厄介ですよね？
なので主人公のパパの場合「数学の知識が詰まってないからこそ」という場合もあるかと。


　

中受の算数って、大半が算数のふりをした数学ですよ。
そもそも問題を作るのは「中高一貫校の数学教師」です。
有効に教えるためにはその構造を理解したうえで、発達段階などを配慮して適宜翻訳しなければなりません。
学力がなかれば無理です。学歴はなくても大丈夫ですが。もと赤軍派で高校中退の金先生みたいな人もいますしね。

振り返りましょう。
非現実的とする私の書き込みを否定して、その根拠がテレビで取り上げたこと。
根拠を否定され返されて「からまれた」はない。

ーーーーーーーーーー
【4404488】 投稿者: 呑気な父さん (ID:Pb3lgbCGJrE) 投稿日時：17年 01月 19日 17:15
①貧乏だけど私立中学進学
②小6夏N40台だけど難関中学合格
③中卒だけど娘に算数教えた
④進学した難関中学は医学部に多数合格

順番に聞けば、誰だって①の非現実性が解る。
②も③も、非現実的。
ところが④で、どこの中学？と詮索し始めると
①②③の真偽が忘れられてしまう。思う壺である。

【4404547】 投稿者: どこが嘘なのだろう (ID:xOXCksMvN6I) 投稿日時：17年 01月 19日 17:50
１．進学先（豊島岡）が嘘か
２．桜井氏の貧乏（中卒も含む）が嘘か
３．６年夏の日能研偏差値40が嘘か
４．塾に行かなかったのが嘘か
５・かおりちゃんの存在か嘘か

テレビで取り上げていることから、最低限の実話部分はあると思うので、
「１２」か「２３」が嘘だと思います。

【4404691】 投稿者: 呑気な父さん (ID:49CmPZSO7/2) 投稿日時：17年 01月 19日 19:13
佐村河内に実話部分はありましたか？

テレビは何も保証しません。

何故、必死に信じようとするのでしょう。
不思議です。