きょうだいリスク｜掲示板スレッド

どちらにもリスクはあるので、兄弟がいた方がいいとかいない方がいいとかはどちらとも言えない。
結局、結果論だよね。

スレ主ですが、(絶望=やっぱり)
きょうだいリスクとは、
番組で扱っていた経済的共倒れだけではないと思います。

子供が犯罪者になったり、親が犯罪者になるリスクもありますね。兄弟に限らず、リスクなんてそこらじゅうにあります。

リスクが怖い人は天涯孤独で
生きていけばいいと思います

自分の子供をある程度良い環境に入れておけば、
周囲の家庭環境も大体同じ。
兄弟が犯罪者になるなんて、本当にレアケースで
交通事故に会うリスクのが何倍も高いと思います。

心配すべきリスクは親の自分のが認知症になり長生きしてしまうこと。
このリスクが一番確率が高く、子供は扶養義務から逃げることが出来ません。

夫婦が認知症の長寿の親4人を抱えるリスクもあるよね。

きょうだいがいたら、負担を分けられる可能性もあるけど。
一人っ子同士の夫婦だと抱えるしかない。

そんな時に
きょうだいがいて楽だったと思うのと、
きょうだいがいなくて、ほっとするのと
どっちが多いと思います？

結局リスクって楽しみとの天秤なんだと思う。
子供産むときだって、病気の子供が生まれてくる可能性だって十分あるけど、産むわけで、味気ない人生を過ごすか、リスクがあっても楽しみもある人生を選ぶか。
そういうことじゃないでしょうか。
そしてその天秤は人それぞれなんでしょう。
リスクが怖いなら、家から出ないで、結婚もしないで、一人で死んでいくのが一番リスク少ないと思います。

ハイリスクこそのハイリターンということね。

もしかしたら・・・
子どもを一人にしてお金を貯めるのこそ、実は
ハイリスク・ハイリターン狙いじゃないかと思います。

子どもが少ないと充分にお金をかけて育て上げ、
夫婦の生活も子だくさんより少し贅沢できる。
子どもが立派に育ちあがって、
貯蓄も多めで余裕のある夫婦二人の生活。

子どもが多ければ、子どもが育ちあがるまで資金に余裕がない。
子どもがそれなりに育ちあがって、やれやれと思うと
貯蓄も少なくて夫婦二人の質素な老後が始まる。

で、その後の生活はどうでしょう？
同じ稼ぎだったなら公的年金額は一緒でしょう？
みっともなくないくらいの有料ホームと特養の金額の差、知ってますか？
子どもを一人に絞ったくらいでは埋められない差と思います。

現役時代に着いた余裕の暮らしぶりではたくさんの費用が必要。
現役を退いた後の生活満足度は
質素な中に楽しみを見いだせる子だくさんに軍配が上がると思う。

そうではないかな？

このスレでの兄弟リスクって、複数の子を持つ親のリスクではなく、兄弟間で起こるリスクの事ですよね？

親は自分の意思で子供の数を決めて産み育てる訳だから、それに伴う様々な責任を負うのは当たり前だけど、両親亡き後に残された兄弟同士がどこまで親族としての責任を負うのか。