同級生殺人未遂で逮捕

もう数十年前になるでしょうが親戚が学校に行けなくなり、結局入ったのがこの学校でした。
「せいしん」と聞いたら聖心だと思いますよね。清心と聞き？？？なんだそりゃ？と・・・。清泉でもないし・・・。なんと紛らわしい名前だろうと・・・。
その親戚と会話することがありましたが「まわりがヤニ歯だ」とか・・・びっくりするような話でした。
ですのでそういう世界の学校で起きた話だとニュースを聞いた時思いました。
偏差値３６はまったく関係ない話ではないと思いましたが・・・。今は昔、同じにレベルは低くても中にいる子は違っているのでしょうか。

いい加減しつこいですよ
昔と今では事情が違うというのに
別に学校の擁護をしているのではありません
今回の事件はヤンキー的なものではないと思う。偏差値が原因でもない
偏差値が低い＝全員ヤンキーなんて単純な時代じゃないですし
抱えているものはあったかもしれませんが、抱えている物の中身が昔と今では違うのではないですか？
再度言いますが今時のヤンキーは偏差値の低い公立に行きます
共学志向ですし
通信制でも「〇〇高等学院」みたいなサポート校ですと制服があっても自由なようですが

事件が起きるまでは、加害者でも被害者でもなかった二人なのに。
防ぐことができなかったのか？残念です。
刺したことは許されませんが、「刺した動機がこれまた明確である」ということを受け止めざる得ないことも残念です。

＞席替えを希望したのは被害者ではなかったでしたっけ？
＞「みんなで決めたことだから、みんなでもう一度考えるように」と言われたと聞きました。



「被害者が席替えを希望した」と書いたつもりが、間違えて「加害者」と書いてしまいました。
ご指摘ありがとうございます。
担任の先生もまさかこんな大きな事件に発展するとは想像もしていなかったでしょう。
でも生徒側の気持ちをもう少し汲んでもらいたかったですね。
本当に残念な事件です。

加害者の生徒は、凶器を万引きしたのですね。
偏差値自体というより、その偏差値になるにはそれぞれの事情があったのではないでしょうか？
ただお勉強が苦手というお子さんばかりではないと思います。

全然ないですね。
以前は、少年犯罪起きると朝から晩までその話題でしたが・・・。
何かの圧力が働いているのでしょうか。

長崎の事件の時の報道にはかなり行き過ぎたものを感じましたし
被害者は依然重態のようですが生存しているのです
加害者よりも被害者へのバッシングにならないよう報道が控えられているのではありませんか？
あとは見も蓋も無い言い方になってしまいますがＷＣと夏の参院選がありますので
報道する側も分散しているのでしょう


学校側がそれぞれの生徒の気持ちをもう少し汲むべきだったというご意見には賛成です
表向き通信制とは言いながら事実上は全日制と変らない環境だったのですから

　私もテレビ解説者や有識者の見解は、ただの犯罪の理由ずけに聞こえてなりません。今、現在、近年はテレビ等で直ぐに興味のある事件を報道し、沢山のコメントをつけ国民全体が事件の真相をあばく探偵若しくは精神カウンセラーのようになっていると思います。昔から同じような事件はあったのかもしれません、あくまで私個人の思うところですが。報道が悪いという訳ではありませんが、悲惨な話を聞き少年少女の１万分の１人が自分も同じことがしたいと思い、更にその中の１００分の１人が実行してしまうようなことがありませんよ祈ります。