在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
高校から大学付属高校と公立高校どちらが金銭的に得?
タイトル通りです。
高校から、公立高校を考えていましたが、塾代やもし浪人した場合などを考えると、もしかしたら
大学付属高校に行った方が、お得なのかなと最近、思えてきました。
また、高校受験をして、その後3年後また大学受験と思うと、もっと好きなことをやらせて、あげられる時間があった方が良いのかなとも思いました。
教えてください。
えっ、中受なんて、大学受験にとってマイナスでしょ。一番いいのが、中3で開成高校の問題に向けて勉強すること。東大入試に一番直結する勉強。都立日比谷を目指すのも悪くない。日比谷になってくると劣化してますから、4年かかって東大ですが。
中受は、ただの青田買いになっていることに気づかないと。6年間塾に行って勉強を貫徹できるという能力の青田買い。中受の勉強をいくらしたところで、ほとんど大学受験には繋がりません。無駄です。
ただ、女子の場合は、中高で伸び悩む可能性が高いから、中受は検討に値しますが。
〉偏差値55ぐらいの都立高校からでも、マーチ以上に4分の1ぐらい進学者を出してますよ(定員240人で上位国立15早慶10マーチ40)。
初耳です。
どこの都立高校ですか?ヒントだけでも教えて下さい。
どんなマジックを使ったのか不思議です。
もちろん、合格実績と進学実績の違いはご存知ですよね。
❯❯えっ、中受なんて、大学受験にとってマイナスでしょ。
ハズレなのはこうやってきめつけること。
アタリなのは我が子が中受が向いている子なのか高受の方がうまく行くのか親がよく見極めることですよ。
どちらが悪いとか無いです。どちらも利点があります。
向いてない方にごり押し誘導された子どもは悲劇。それだけ。
あるマーチ付属の合格者平均偏差値(駿台)は、日比谷よりも高い件。
日比谷の生徒はほとんど、マーチなんて現役段階で受験しない。マーチの合格多いのは、案外に都立共通問題二番手高校だ。都立共通問題一番手高校になると、結構早慶に受かってるし。
私大バブルに踊らされてるだけだわ。
マーチなんて、高校でやらされる英文法のテキスト1冊やって、英文解釈の入門レベルテキストやって、長文問題集3冊やって、過去問で仕上げれば、ほぼ受かる。それすらしない連中が多すぎて、その言い分だけが拾われるから、マーチは難関になったと勘違いされる。
V模擬偏差値50から55ぐらいの高校でも、ちゃんとした塾なら、マーチは普通に受からせてるわ。




































