在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
東大激減、学芸大附属高校で何が起きているのか
名門として知られる東京学芸大学附属高校の2020年の東大合格者数は28人と、かつての3分の1以下になってしました。一橋大も激減して昨年の半分以下の7人です。いったい何が起きているのか。これから復活する可能性はあるでしょうか?
学芸大学附属の東大合格者数の推移
2004年 93人
2005年 81人
2006年 77人
2007年 72人
2008年 74人
2009年 74人
2010年 54人
2011年 58人
2012年 55人
2013年 68人
2014年 56人
2015年 54人
2016年 57人
2017年 46人
2018年 49人
2019年 44人
2020年 28人←(現役16)
私はありがたいと思いました。
トップスレだと2021と2022がわからず、いちいち調べるのも面倒。
今年の人数から昨年や一昨年はどうだっけ?と思うのは自然なことだと思います。
それにしても情報の更新のどこが業務威力妨害にあたるのですか?しょーゆぺろぺろと言われるような内容ですか?
学芸の繰上げ問題は学芸衰退の象徴であると意見が一致しましたが、2023年度の新東大序列を以下お知らせ致します。
2022年度現役合格序列
筑駒>開成>日比谷>翠嵐>筑附>小石川>西>学芸>くにたち>都立武蔵>戸山>湘南>お茶
2023年度現役合格序列
翠嵐>日比谷>筑附>浦和>小石川>大宮>湘南>横浜市南>都立武蔵>西>戸山>国立>学芸(最下位)
コピペのほどはお許し下さい。
現役合格者数
翠嵐35
日比谷33
筑附22
浦和21
小石川15
大宮13
湘南13
横浜市南11
都立武蔵8
西8
戸山7
国立7
学芸7…最下位
学附が低下トレンドなのは認めるが、
さすがに
戸山>国立>学芸(最下位)
はおかしいのでは?
学附は国立医は健闘している。ついでに国立も東京一工で見れば明らかに国立>戸山だしバイアスは良くない。
東大現役が基準なら
戸山=国立=学芸(最下位)
で良いと思うが。
でも、学附は偏差値やら大学実績やらのプライドに拘らずに、教育実験校としての本来の役割に戻っていくべきだとは思う。
それより市立南だね。旧一中の希望ヶ丘など学区トップ校が苦戦する中、南部学区内の二番手校がここまでとは。神奈川も公立中高一貫校が伸びていくのか?市立南かサイフロか相模原中等か、、、
2023年度の新東大序列を以下お知らせ致します。と書いてますが。。。
その上同数の場合は生徒数の少ない学校を上とするというルールを私も採用させて貰ってます。
過去の皆さまの投稿に目を通して下さい。
学芸の繰上げ問題は学芸衰退の象徴であると意見が一致しましたが、2023年度の新東大序列を以下に再度お知らせ致します。
2023年度現役合格序列
翠嵐>日比谷>筑附>浦和>小石川>大宮>湘南>横浜市南>都立武蔵>西>戸山>国立>学芸(最下位)
コピペのほどはお許し下さい。
現役合格者数
翠嵐35
日比谷33
筑附22
浦和21
小石川15
大宮13
湘南13
横浜市南11
都立武蔵8
西8
戸山7
国立7
学芸7…最下位
同数の場合は生徒数の少ない学校を上とするルールを採用




































