インターエデュPICKUP
359 コメント 最終更新:

インターエデュは

【6035349】
スレッド作成者: 通りすがり (ID:sxcBcIH02jc)
2020年 09月 29日 11:47

私立至上主義、公立下げの方が多いですね。
私立受験対策塾や私立学校の関係者が常に張り付いて見ているんでしょうか?

【6049894】 投稿者: 大学附属と公立中の   (ID:IGFwWIKNLIA)
投稿日時:2020年 10月 11日 06:26

【6042751】 投稿者: 子供次第だし、家庭次第 (ID:cKYXnzNItcU) 投稿日時:2020年 10月 05日 07:42

我家には公立中学から早慶附属校へ進学した者も、中受して中高一貫校へ進学した者もおります。
(中略)
公立中学の内申制度を嫌う方が多いですが、附属校から内部進学で大学へ行く場合、ほとんど公立中学の内申制度と変わりませんよ。
推薦入試で大学受験される方も同じだと思います。


【6042784】 投稿者: 憶測で物を言うタイプ? (ID:1Tm8uoHHwkk) 投稿日時:2020年 10月 05日 08:25

この書き込みは子供次第だし、家庭次第さん (ID: cKYXnzNItcU) への返信です

附属校から内部進学で大学へ行く場合、を実際にはご存知ないようですね。
順当に、成績順学力順に決まります。
先生に媚を売る必要もなく、良い子を演じる必要もありません。
(ナチュラルな良い子は好まれますが、おべっか使いは何の足しにもなりません)
高校在学中に校内で(もしくは他の附属校も含めた)内部進学のための学力テストが何回かあり、そこに副教科は含まれません。

公立中のように、先生の意図を汲むことができる(空気が読める)積極的な良い子が好まれ、副教科の評定のウエイトが高く、評定にはテストの点数よりも授業態度が反映される内申制度とは、だいぶ違うと思いますよ。

【6043146】 投稿者: 側から見てると (ID:E9WSZidWP0E) 投稿日時:2020年 10月 05日 13:20

この書き込みは子供次第だし、家庭次第さん (ID: IZnEE7OWm4k) への返信です

>公立中学の内申制度を嫌う方が多いですが、附属校から内部進学で大学へ行く場合、ほとんど公立中学の内申制度と変わりませんよ。

まずあなたが全ての附属校の内申制度は公立と同じだと、ミスリードを誘っているように見えます。

【6049940】 投稿者: 全然違いますね   (ID:Er6A0SUvvSo)
投稿日時:2020年 10月 11日 08:03

アンカーをつけた書き込みを昨日投稿し完全にスルーされてしまいましたが、「大学附属と公立中の内申制度は全然違うよ」さんのご意見に同意です。

付属校の内部進学制度と公立中の内申制度は似て非なるものです。前者はその学校が好きでその内進システムに納得ずくで希望して受験して入学しており、後者は公立中に進めば全員否応なく内申をつけられて受験への影響が大です。
この二つを同じようなものと強弁するのはミスリードを誘っているというご指摘がもっともだと思います。内申制度が公立中回避の一因になっている現実はあると思いますよ。

【6049968】 投稿者: うーん…   (ID:.PWq9zau/VY)
投稿日時:2020年 10月 11日 08:38

スレ主さまへ

大学附属の内部進学についてはスレ違い、とのことですが
ご自分が経験したn=1のことをまるでその出来事の総意のように語るのは

A公立中の中にはマナーの悪い子どもがいる、だから公立中の子どもはマナーが悪い
B大学附属校の中には公立中と変わらない内申制度の学校がある、だから大学附属の内部進学は公立中と変わらない

していることは
AもBも同じことではないですか?

スレの住み分け、板の住み分けというなら、あちこちに出没してあることないこと(事実ではないことを)書くのは、ルール違反にはならないのですか?
もし、残念ですよねさまと家庭次第さまが別人だとしても
本スレで残念ですよねさまが同様の発言をしたのは事実です。

正義を振りかざす前に、ご自分の行動(投稿)を省みたらいかがでしょうか。

【6049976】 投稿者: うーん…   (ID:.PWq9zau/VY)
投稿日時:2020年 10月 11日 08:44

追記です。

残念ですよねさまの件の投稿は
大学附属校と、そこを希望する受験生にとって、かなりのネガティブキャンペーンになると思いますが。

【6049989】 投稿者: どっちでも良いけど   (ID:ezUV3mQGm3o)
投稿日時:2020年 10月 11日 08:59

ヘイトスピーチっていう言葉を好んで使う属性の人なんだなと思った。

【6050006】 投稿者: このスレ   (ID:gDlHgQ07EXA)
投稿日時:2020年 10月 11日 09:15

表向き、最近のエデュはマナーは等々尤もらしい事を列挙し嘆きつつ、只管スレに張り付き同感のお仲間と連み延々と井戸端会議。

異論者出現の際には執拗に非難の応戦、挙足取りの応酬。

正にインターエデュ的ですな。笑

【6050189】 投稿者: 残念ですよね   (ID:KeXxapnD6d2)
投稿日時:2020年 10月 11日 11:55

別スレから私の書き込みをわざわざ貼って下さって、ありがとうございます。

私が書いたのは正にこちらのスレで書いたことと同じ……公立中の内申が高校受験に影響するのと同様に、附属高の成績(副教科も含めて)が大学の内部進学時の学部選択に影響し、子供の通った学校においては、何ら差を感じなかったという点です。

それに対して個人レスをつけて下さった方に対しては、(見落としがなければ)更に返信することも多いです。

ただ、自分が書き込みしたスレはしばらくは閲覧しますが、興味がなくなれば読まなくなりますし、全体へのコメントとして書かれた物まで全て熟読するほど(日常生活を送らなければならないので)貼り付いておりません。

大学附属と公立中様が最初に貼って下さったどなたかのコメントは私への個人レスになっていないのではありませんよね。
ですから、私にとっては「そんなやり取りをした覚えはない」ことだったのです。

もうひとつ……
私は「大学附属と公立中様の引用されたコメントが私自身の書き込みである」と仰っていると読み違えていたため「逆です!」というレスを返しました。
もし本当に同じIDで身に覚えのない投稿がなされていたら、何て恐ろしい……と感じ、それが本当であるなら法に触れるだろうと申し上げました。

この点に関しては、私の読み違えで、失礼なことを申しましたことを深くお詫び致します。

ただ、大学附属高が学校内の成績を学部選択の基準とすることは事実であり、それが嫌だと思われる方はネガティブに受け取られるかもしれませんが、昨今の附属校人気を鑑みると受験生にとっては大してネガティブではないのではありませんか?

私には子供の母校である附属校のネガティブ・キャンペーンをしたつもりは全くございません。

【6050205】 投稿者: あなたのいう異端者とは   (ID:7KtJM/tZXbk)
投稿日時:2020年 10月 11日 12:14

スレッドの話題に反して私立上げ公立下げを書き込みに来る人たちの事でしょ?
そういう書き込みは止めましょうというスレッドなのだから当たり前だと思います。

そっちに議論をすり替えられないように高校受験掲示板を利用していると理解しています。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー