在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
【悲惨な私立中高一貫校】
中受すれば公立進学者に比べ、大学受験に圧圧倒に有利というのに、公立3番手高校でも入れるようなマーチ以下の進学者って、やはり親の遺伝子の問題?
>御自身も「自分の狭い見識の中で答えをパッと当てはめて」、「公立は~」と決めつけてますね。
私自身は公立コースです。総体出場経験あり塾なし国立現役ですが公立コースの非効率さと見識の狭さを知っています。
そうですね。
本人文系で現役志向なので、早慶でも許容範囲だと思っています。
慶應は共テ利用がないし、法学部は小論文があって数学も使えないので対策に手間取りそうだし、併願するなら早稲田でしょうか(結局、どちらも受験することになると思いますが)
国立大と併願する場合、早稲田は共テ利用があって、一般でも政経も法学部も共テの数学が使えるのは使い勝手が良いと思います。
慶應は英語が重そうですね。私大専願向きだと思います。
>私自身は公立コースです。総体出場経験あり塾なし国立現役ですが公立コースの非効率さと見識の狭さを知っています。
>>御自身も「自分の狭い見識の中で答えをパッと当てはめて」、「公立は~」と決めつけてますね。
そのままじゃないですか(笑)
>逆に、公立トップ校に行く子は持て余してるであろう公立中時代の時間をどう使っているのか、興味ありますね。
本当に、私も同じことを思います。
公立小の授業参観を思い出すと、間延びしていて普通の子でもうわの空(わからないわけじゃなく退屈過ぎて)の状態だったので。
同じような授業だったら、出来る子が興味を持てるのか疑問です。
内申もあるので、気のない態度は取れないですよね。内職もNGですね。
どうやってモチベーションを保つんだろう??
都立三番手校の実績が凄い!という話も、実は学力のポテンシャルは持ってたけど内申に阻まれて上位校に行けなかった生徒が、学力勝負の大学受験で結果を出してるだけなんじゃ…と思えてきました。
都内は中3の内申だけを見ると言われてるけど、結局、先生の中に1,2年の時の印象の蓄積があるから3年だけ上げようとしても無理って、公立中のママ達は言ってます。
内申と学力の相関性については、内申が高い子は学力も高いと言う人がいますが
実際は、内申高×学力高、内申高×学力普通、内申低×学力高、内申普通×学力高の組合せはどれも存在すると思います。
クラスの大半が「内申高×学力普通、内申低×学力高、内申普通×学力高」この組み合わせのいずれかなので、甲乙付けるのが難しく、モヤモヤする人が多いのだと思います。




































