私立中高一貫vs公立高校 進学実績比較

「同一人物であることを認めたら、なりすましではない」と主張している人がいました。
その人に正しい定義を教えてあげてください。

ちなみに不思議なことに、その人の意見や攻撃性は、あなたにそっくりでした。

＞都立スレで、「私立も行ける状況だったが、都立中高一貫の校風が気に入ったので選んだ」「都立中高一貫は共学の中高一貫教育を志望する家庭にとって有力な選択肢だ」と書いた人が袋叩きにあいました。

＞「校風で選んだ」「共学の中高一貫教育を志望する家庭にとって都立は有力な選択肢」と書いたのは私です

何故他人を装って自演したのですか？

しかも私立塾に通い共学トップや別学トップと併願している状況であえて選ぶ、の前提も書かずただ常識的な意見のように見せる。
もうウンザリ。

東京一工＋国立医の現役合格者数（名）
・2021年：日比谷96、国立54、西47、戸山33、青山23、八王子東15、立川13
・2020年：日比谷78、国立56、西38、戸山30、青山18、八王子東16、立川12

日比谷が躍進したけど他が減らしている訳ではないみたい。

私はむしろ、あえて都立を選ぶのが常識的だとか多数派だなどとは一言もいっていないのに叩かれるということにウンザリしています。
或いは、少数いることすら許容できずに叩いている？それもウンザリ。

「行きたい学校・子に行かせたい学校は人それぞれ」たったそれだけのことが認められず、誰もが私立に行きたがらなければ気がすまない、都立中高一貫に行く人は「経済的理由で私立は無理」でなければ気がすまない。そういう人達が私を叩いているように見えます。

あなたのように一日中エデュに貼り付けないので、一投稿だけ。

また勝ち誇ってますが、仰せの通り「同一人物であることを認めたら」と書いたのは私ですがそれが何か？

そうですよね、意見や文体や攻撃性、そっくりだと同一人物と分かりますよね。その通りです。
これ、あなたにも丸ごと当てはまるのですが。笑

ただ、あなたと私では決定的に違いますよ。
私は別人のフリはしません。

対してアナタ。
他の方が突っ込んでくださってますが、なぜ他人の発言のように装ったのですか？
これをなりすましと言うのでは？


あなたはついに「私、なりすまして自演してました、テヘッ！」と認めたということ？

過去にもあなたにそっくりな人が「…と書いた人が袋叩きにぃ〜」と騒いでましたが、あなたって事でいいのですか？

2010年頃のデーターってありますか？
日比谷以外は減らしているような気がするんだが。

＞また勝ち誇ってますが、仰せの通り「同一人物であることを認めたら」と書いたのは私ですがそれが何か？

やっぱり、あなたですよね。
では、今まではエデュのガイドに準拠しない独自の定義「同一人物と言われて認めなければなりすまし、認めたらなりすましではない」によってなりすまし認定していたということになりますね。

これを機に独自定義はやめてください。文体も違うのに「投稿時間が近い」「自分が気に入らない意見・自分に批判的な意見」というだけで、今までどれだけなりすまし認定してきましたか？
私は同じスレで同時期に複数人を演じたことはありません。ですから、別人なのにあなたになりすまし認定されたことが数えきれないほどありますよ。
まず、その誤認定を謝罪するのが先ではないですか？