アートの才能を伸ばす女子教育
私立中高一貫vs公立高校 進学実績比較
東京一工+国公医現役合格率(2%以上)
2021年、各高校ホームページ合格実績より 最終確定版
★私立 ☆公立
桜 蔭 (48.4%)★
開 成 (39.0%) ★
駒場東邦 (35.3%)★
海 城 (32.8%)★
日比谷(32.4%)☆
武 蔵 (26.0%)★
麻 布 (25.4%)★
豊 島 岡 (23.7%)★
渋 渋 (22.3%)★
J G (22.9%)★
雙 葉 (18.5%)★
国 立 (17.0%)☆
西 (14.9%)☆
早稲田(14.0%)★
攻 玉 社 (13.8%)★
本 郷 (13.1%)★
暁 星 (10.4%)★
戸山(10.4%)☆
鴎 友 (10.3%)★
芝 学 園 (10.2%)★
桐 朋 (8.3%) ★
城 北 (7.9%) ★
世田谷 (7.8%)
頌 栄 (7.0%)★
巣 鴨 (6.9%) ★
都市大付 (6.7%)★
青山(6.7%)☆
吉祥女子(5.7%)★
広尾学園 (5.0%) ★
八王子東(4.8%)☆
立 川(4.2%)☆
新 宿(3.1%)☆
光 塩 (2.0%)★
穎 明 館 (2.2%)★
晃華学園(2.0%)★
中学受験の母集団の優秀さ、公立高校は完全に出がらし状態。
ある意味、公立学校とそこに所属する全ての関係者に共通する思考限界でもあると思います。
貧困な発想と書かれた方がおりますが、まさにその通りで、「東京一工国医」が学校の優劣を決定する唯一無二の指標であるという絶対的な宗教の信仰のような、そういう集団にひと度所属すると、他が見えなくなりますので、本人が貧困と気付かないまま生涯を終える事になります。
高校でも一貫でも、〈都立〉というワードで発言する人は、ほぼ例外なく、このパターン。必ず大学実績で優劣をつけています。
何を信条に置き、何を発言するかは、個人の尊厳であり権利であり、それ自体は尊重されるべき事。
しかしながら、貧困な発想に起因する更なる投資=国民のお金を無心する浅ましい発言に触れると、貧困の上塗りに気付かない人生は果たして幸せなのだろうか?という疑念を禁じません。
東大は最高学府ですから、能力を有しながら他大学を目指すのパターンはほとんど無いでしょうが、例外的に医師希望の優秀な生徒が国医を目指すでしょう。
それ以外ですと、例えば一橋や東工大の高校別の合格ランキングが参考になるかと思います。
大学通信on-lineが、高校別ランキングを公表しておりますので、「一工」のランキングをご確認ください。東大ランキングの上位常連でありながら、「一工」のベスト10にもランクされない学校が、あなたへのご回答となるかと存じます。どうぞご自身の目でお確かめください。
>私立中高一貫校vs公立高校進学実績比較
東京一工+国公医現役合格率(2%以上)
公立高校は完全に出がらし状態。
このスレタイのスレ主は公立と私立の対立を煽り、喜んでいたのかもしれないが、結果、自分の浅はかさを思い知ったのでは?
進学実績の差は、都立中高一貫校の実績等からも公立と私立の差ではなく、中高一貫校か高校受験校か、の差であること。私立が開成等を除き高入から撤退する中、逆に都立高校は実績を伸ばしていること。という事実がよく分かるスレとなった。
そうですね、煽りたかったんでしょうね。
できる人に対して残念な人の思考は「OR」だと聞きました。あくまで二元論にこだわって、グレーゾーンの概念を認めないのだとか。
他にも二元論スレが乱立しては泥仕合になってますものね。





























