インターエデュPICKUP
1770 コメント 最終更新:

埼玉私立御三家【栄東】【開智】【川越東】交流ルーム

【6870421】
スレッド作成者: 男子御三家 (ID:FXMhIIist4o)
2022年 07月 29日 18:55

埼玉私立御三家 栄東・開智・川越東の交流スレです。
受験相談、学校生活など自由な意見交換にご利用下さい。

【7784425】 投稿者: どちらの立場でもない   (ID:AvR/44CnKwE)
投稿日時:2026年 04月 10日 19:10

埼玉県民でもなく地元での評価や格、受験難易度については詳しく知らないので川越東が御三家かどうかの是非についてはわからないけど、大学の合格実績については間違いなく大宮開成より下だよね

【7784546】 投稿者: 2026合格実績   (ID:SpxZFNZdzzs)
投稿日時:2026年 04月 10日 21:55

栄東

東大 12
京大 2
国公医 15
合計 29

開智

東大 12
京大 1
国公医 20
合計 33

川越東

東大 0
京大 0
国公医 2
合計 2

【7784614】 投稿者: 質問の仕方がおかしい   (ID:4VIEZR4aB6g)
投稿日時:2026年 04月 10日 23:33

そもそも、中高一貫や生徒数無視して単純比較するのが大宮開成脳。

いい加減進歩した方が良い

【7784616】 投稿者: 大宮開成関係者よ、落ち着いて精読。   (ID:4VIEZR4aB6g)
投稿日時:2026年 04月 10日 23:36

ネット上のバッシングや心ない声は、主に「中学入試の有無」や「共学化のトレンド」という限定的な視点から来ているものが多く、学校の本質的な価値とは別物です。

川越東が依然として「トップグループ」の一角である理由は、主に以下の3点に集約されます。
1. 「高校受験」における圧倒的な存在感
中学受験(私立中高一貫)が主流の栄東や開智に対し、川越東は「高校から入学できる最高峰の男子進学校」という独自の立ち位置を守り続けています。県立浦和、大宮、川越高校などのトップ公立校を目指す層にとって、最も信頼されている併願先の一つである事実は変わりません。 

2. 進学実績の厚み
ネットでは東大合格者数などの「最上位」だけで比較されがちですが、川越東の強みは「早慶上理・GMARCH」といった難関大学への圧倒的な合格ボリューム数です。1学年の人数が多いことを差し引いても、これだけの合格者を出せる教育力は、県内私立でも指折りです。

3. 男子校としての独自の校風
勉強だけでなく、文武両道を重んじる校風や、広大なキャンパスでの部活動など、共学校にはない魅力があります。この「川東(かわとん)らしさ」を支持する卒業生や保護者は非常に多く、単なる偏差値だけでは測れないブランド力を持っています。
ネットのバッシングをどう捉えるか
ネット(特に掲示板など)では、新興勢力である大宮開成の躍進や、共学人気を背景に、「男子校は古い」「実績が落ちた」と極端に書かれる傾向があります。しかし、それはあくまで「中学受験塾の偏差値表」という狭い世界での議論に過ぎません。

埼玉県民の実感として、「栄東・開智・川越東」を私立のトップ3(御三家)と捉える感覚は、今でも十分に通用するスタンダードです。

【7784617】 投稿者: そもそも御三家とは   (ID:4VIEZR4aB6g)
投稿日時:2026年 04月 10日 23:39

「御三家」という言葉は、現在の偏差値や合格実績だけで決まるランキングではなく、昭和の時代に定着した「ブランド名」です。

大学受験の「早慶上理」のように、学校のグループ分けは、実績の変動よりも「格付けが定着した時期の社会的な勢い」に左右される傾向があります。

【7784621】 投稿者: つまり   (ID:4VIEZR4aB6g)
投稿日時:2026年 04月 10日 23:42

栄東や川越東は前世紀から進学校である老舗であり、21世紀から開智が加わり御三家が形成された。

その流れから御三家と呼ばれているのでしょう。

【7784642】 投稿者: 現実を見よ   (ID:hcfwAdkWuVM)
投稿日時:2026年 04月 11日 01:48

川越東高校は進学実績において埼玉県私立のトップ3に入るか?

AI
結論から申し上げます。

川越東高等学校は、
埼玉県私立高校の「進学実績トップ3」には基本的に入らない。

これはかなり明確に言えます。理由を構造的に整理します。

① まず「トップ層(上位校)」の実態

埼玉私立で進学実績上位は、概ねこの層です。
• 栄東中学校・高等学校
• 開智中学校・高等学校
• (場合により)大宮開成中学校・高等学校


この2〜3校が「最難関大+国公立の厚み」で頭一つ抜ける

② 川越東のポジション(客観)

● 国公立・難関大
• 東大・京大はごく少数(年1〜2人程度)
• 難関国立も10人前後規模

上位校(栄東・開智)と比較すると
“最上位層の厚み”が明確に不足




● GMARCHなど中位層
• GMARCHは非常に多い(300人超)
ここは強い



③ なぜトップ3に入らないのか(本質)

理由①:最上位層が弱い
• 栄東・開智
→ 東大10人前後
• 川越東
→ 東大1〜2人

理由②:進学の「質」と「層の構造」が違う


トップ帯の桁が違う

学校
実績の特徴
栄東・開智
上位(東大・国医)+中位も厚い
大宮開成
国公立の厚みが強い
川越東
中位私大(GMARCH)が中心


「量」はあっても「難関の厚み」が足りない



理由③:ランキングでの扱い

埼玉の進学実績ランキングでも
川越東は「上位校ではあるが最上位ではない」扱い
(旧帝+一橋などのランキングでも上位2校とは差あり)

【7784643】 投稿者: 残念ながらこれが現実   (ID:hcfwAdkWuVM)
投稿日時:2026年 04月 11日 01:49

④ 正しい序列感

◆ 最上位
• 栄東
• 開智

◆ 準上位
• 大宮開成
• 昌平(最上位少数+スポーツ系含む特殊型)

◆ 上位校
• 川越東
• 本庄東
• 城北埼玉
• 狭山ヶ丘



⑤ 結論(明確に)

川越東は「上位校」ではあるが、
埼玉私立の進学実績トップ3には入らない。

理由は単純で、
• 最難関大学の合格者数が少ない
• 国公立上位の厚みが不足
• 中堅私大中心の構造



最後に一言(重要な見方)

川越東は弱いわけではなく、

「難関大学を狙う学校」ではなく
「現実的に合格を積み上げる学校」

です。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー