入試難易度　首都圏公立トップクラス校とマーチ附属は良い勝負？

ｖもぎ資料集によると

西　男子　令和3年
中大杉並（12名併願受験。３位タイで帝京大高と同数）
西○中大杉並×　2名　
西×中大杉並〇　1名

令和4年
中大杉並（12名受験。7位。2位の早大学院の半分よりやや多い）
西○中大杉並×　1名
西×中大杉並〇　3名

中大附属（11名受験。9位タイ。早実より1名多い）
西○中大附属×　3名
西×中大附属〇　3名

上のレスは、全て西の男子

都立〇　私立Cー　→　都立入学　そもそも私立Cは論外
都立〇　私立C○　→　都立入学　私立Cはすべり止め校　私立C は併願校
ーーーーここから下の○×と×○の数を比較ーーーー
都立〇　私立C×　→　都立入学　都立も私立Cもチャレンジ校　私立Cは併願校
都立×　私立C○　→　私立入学

都立〇なら都立入学なのだから、○×数と×○数の単純比較に意味なし

はい。スレ主が書いている日比谷、翠嵐、浦高、柏陽、青山なんかは全くメリットのない層だと思うのですが。

長年、エデュやお受験板の高校受験関連のスレ（都立重点校スレ、東大合格者高校ランキングスレ、埼玉高校受験スレ、全国公立高校進学ランキングスレなど）を暇つぶしに見てるんだけど、このスレを読んだ感想は
「このスレ、マーチ附属の難易度を過小評価というよ、重点校の難易度の評価がやたら高いな」
です

実際に入試難易度がどうなのかはさておき、このスレ以外での論調は
「早慶附属との比較なら、日比谷が微妙以外は科目差を差引いても早慶附属の方がかなりの差で難しい」
「マーチ附属中位は重点校下位ー中位と同じくらいの難易度」
みたいな感じで、特に異論をはさむ人も少なかったと思う

お受験板によく投稿する、「開成落ち、早慶附属蹴り浦和から東大」と自分でお書きになっていた人も「浦高の中位で早慶附属なんて絶対無理」「浦高合格者の大半は理社と内申を完全に潰して3科に全振りしても早慶附属に届かない」て書いてたと思います

某大手塾の先生が「重点校各校、合格最低点は非公表だが、3科独自問題に関しては6割取れば十分合格ライン」て言ってました
また、「日比谷高校の合格最低点は受験者平均点以下であると説明会でも明かされています」と塾講師がツイッターで書いていました

で、重点校各校とも3科で6割が合格点だとすると…

（理社はさておき3科だけの比較なら）入試問題と合格得点率の関係から分析すると、マーチ附属と重点校で難易度の序列はどうなりそうですか？

福岡県立修猷館・筑紫丘・福岡スレだと、「慶應女子が5科の公立トップより難関」てのも全否定する人があいた

そのスレで首都圏の人が投稿したのが↓

0418実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
2024/01/07(日) 17:32:20.18ID:y5G6k/I90
>>415
関東では日比谷と翠嵐以外の入試難度は明らかに早慶附属＞公立
日比谷と翠嵐は議論の余地がある状態


>>417
東大スレにここのレスが貼られていて覗いてみたら気になった書き込みがあったから書き込んだ

「5科入試（公立でも）＞3科私立」論法で、修猷館が慶應女子以上に難関と思ってる人もいるようですね

0384実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
2023/06/13(火) 14:19:39.69ID:yfcThYJL0
失礼ながら>>382さんは
・首都圏の高校受験事情にそこまで詳しくない
・実際の併願データの有無が無ければ入試難易度の序列を決められない、と思いすぎ
・科目負担が少ないと入試難易度が高いと思いすぎ

に感じます

実際の併願データですが、これは公表されているデータ自体が少ないです。福岡でも、附設ｖｓ他校の実際の併願データとかは、大手塾の先生くらい知らず、一般受験生や保護者は情報入手は難しいと思います
また、併願は物理的に不可能な学校もあります（入試日が重なる高校、男子校・女子校の比較、大学受験の国立大学同士　など）が、入試難易度の比較が絶対不可能かと言えば、そんなことはないでしょう。現に、「附設男子と西南の女子と
どっちが難関ですか？」と聞かれて「分からない」とは答えず「附設男子に決まってるじゃん」と殆どの人は答えるでしょう

「科目負担がＡ校＞Ｂ校でも、入試難易度はA校＜B校」これは普通にあり得ます。二次国語ありの京大工と、共通テストでしか国語を使わない阪大医を比べて、前者の方が難関という人はいません。高校受験でもいくらでも実例はありますが、ここまで言えば分かるでしょうから省きます


＞まあ普通は、県立トップ進学校より私大付属エスカレーター校の方がレベルが高いなんてことはありえないわけだが

ここらあたりも、「失礼ながら、首都圏の高校受験事情にそこまで詳しくない」と思ってしまいます
埼玉県の受験者や塾講師で、県立最難関の大宮理数科・県立浦和（5科）が、慶應志木・早大本庄（3科）より難関と思っている人はいないと思います
埼玉に限らず、首都圏の塾では「最上位コース：開成・国立大附属・早慶附属　　上から2番目：埼玉で言う浦和・大宮みたいな公立最難関」というクラス分けです

0387実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
2023/06/13(火) 14:38:36.74ID:yfcThYJL0
九州では3科目入試の高校がないので、「3科目入試でも、超難関の高校はある。理社が無くたって、英数国3科どれも最高レベルの難問出題だから、難しい」という感覚はピンと来ないかもしれませんね

近畿だと、最難関公立・神戸総合理学科（英数国3科目入試。内申はあるけど）とかがあるのでそこいらの感覚は理解できる人多そう

0407実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
2023/06/14(水) 18:12:54.95ID:mZ7s0WN90
日比谷と翠嵐は議論の余地があるが、日比谷・翠嵐だけを目指すのと、早慶附属だけを目指すのなら、今でも後者の方が難しいんじゃねとは思う
異論はまあ認める

早慶附属どころか開成・筑駒を蹴って日比谷・翠嵐に入学してくるスーパー受験生はもちろんいるんだけど、下位層を比べたらどうなんだろうね

0418実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
2023/06/15(木) 00:04:43.08ID:rs+Lg7wZ0
>>414
高校受験の普通科でも、いくらでもあるやろ
科目数が少なくても、多い学校よりも難関な例は

灘　ｖｓ　筑駒以外の全国全ての5教科校

神戸高総合理学科　ｖｓ　神戸高普通科

話題になっている早慶附属高だって、ぶっちゃけ数校の公立高よりもずっと難関やけど、それだやとイチャモン付ける奴がおるから
早慶附属高　ｖｓ　偏差値45レベルの都立高校（5科目。都立は30後半とかの底辺校に3科目入試のところがチラホラあったかもしれんけど、基本的にほぼすべて5科）

0461実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
2023/06/15(木) 22:51:55.72ID:icSUEH320
慶應の中等部って、女子でいうと雙葉より若干難易度が高いくらいと聞いたことがある
だから雙葉の進学実績から換算して、慶女がもし真剣に他流試合(国立大受験)に取り組んだとしたら大体修猷と同レベルくらいなんじゃないかなぁと思うけど
附設レベルとか言うのはあまりに滑稽過ぎるからやめた方が良い