入試難易度　首都圏公立トップクラス校とマーチ附属は良い勝負？｜掲示板スレッド

早慶附属やMARCH附属、公立トップ校も、できる子はできるし、そうでない子もいる。
客観的かつ網羅性のあるデータをすべて把握することは無理なので、木を見て森を見ずのように、自らの主張に都合良いデータにフォーカスして使っているだけなのでは？

要は、主に目指している大学は、
①最難関私立中高一貫→東大、国立医学部
②公立トップ校→東工一橋旧帝大、準難関国立
③準難関私立、私立女子、大学附属→早慶MARCHなどの私立
であり、②と③は大学の評価軸が全く異なるので相容れないだけだと思う。

「福岡の人はこう思ってるのか。首都圏とは文化が違うな」と思ったレスや、それに対する反論レスを拾っただけです

スレタイは既に書いたので、全部の意見を読みたいのならそのスレに目を通されたら良いと思いますよ

都立〇　私立Cー　→　都立入学　そもそも私立Cは論外
都立〇　私立C○　→　都立入学　私立Cはすべり止め校　私立C は併願校
ーーーーここから下の○×と×○の数を比較ーーーー
都立〇　私立C×　→　都立入学　都立も私立Cもチャレンジ校　私立Cは併願校
都立×　私立C○　→　私立入学

都立〇なら都立入学なのだから、○×数と×○数の単純比較に意味なし

入試難易度に関する話以外はスレ違いだと思います

↓こういうの見て「戸山の方が早慶附属や青学女子より合格難易度が低いとは限らない」と思うスタンスですか？

0724実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
2023/12/23(土) 04:12:58.25ID:w0lAixUK0
進学研究会 Vもぎ 判定資料集 東京都立編 より都立一般受験者の私立併願受験状況
R３－4年の２年通算

戸山

（男子）
戸山○早大学院○　9　戸山○早大学院× 20 戸山×早大学院○ 1　戸山×早大学院×　19
戸山○早大本庄○　3　戸山○早大本庄× 13 戸山×早大本庄○ 2　戸山×早大本庄×　11

（女子）
戸山○早実○　2　戸山○早実× 6 戸山×早実○ 1　戸山×早実×　1
戸山○早大本庄○　2　戸山○早大本庄× 15 戸山×早大本庄○ 2　戸山×早大本庄×　7
戸山○お茶の水○　2　戸山○お茶の水×　4　戸山×お茶の水○　0　戸山×お茶の水×　2
戸山○青山学院高○　2　戸山○青山学院×　9　戸山×青山学院○　0　戸山×青山学院×　5

全受験生のデータじゃなく、しかも都合の良い一部のデータを貼り付けられれも

戸山と筑駒
戸山と開成

に戸山と青山学院のデータを混ぜた方が

いえ、難易度比較に対するコメントです。スレ通り。
皆さんが納得する結論なんて出ませんから。
断言しますよ。