入試難易度　首都圏公立トップクラス校とマーチ附属は良い勝負？

あくまで、戸山ｖｓ早稲田・青学に関して聞いたつもりです

どんな学校の併願でも、全受験生対象のデータなどハナからあるはずがありません
それを承知の上で、聞いています

ちなみに私は（この併願結果をみるまでもなく思っていますが）
「3科と5科の差を考えても、入試難易度は早稲田・青学女子＞＞＞戸山」と思っています
これを「サンプルが少ないから当てにならない」と言い出したら、「慶應女子と日比谷・西がどっちが難しいか分からない」とも言えてしまうと思います

志向と入試難易度がそこまでリンクするとは個人的には思わないので「この話はスレ違いではない」という意味がいまいちわかりません
ぶっちゃけ、その話は個人的にあまり興味がないので深入りしないことにします（否定しているわけではないのでお気を悪くされないでください）

万人が納得する難易度序列は難しいかもしれませんし、だからこそこのスレも続いているのかもしれませんね（前半で他の方が言っていましたが）

情報としては足りないのでしょうが、データとして貼っておきます（だからといって何かを主張しようというわけではない）


【7365250】 投稿者: コピペ (ID:YHdL/9OW9vE) 投稿日時：2023年 12月 22日 12:15
この書き込みは納得さん (ID: S6h7EmFoIKE) への返信です

内緒さん＠一般人 [ 2023/12/22(金) ]
進学研究会 Vもぎ 判定資料集 東京都立編 より都立一般受験者の私立併願受験状況
R３－4年の２年通算

戸山

（男子）
戸山○早大学院× 20 戸山×早大学院○ 1
戸山○早大本庄× 13 戸山×早大本庄○ 2
戸山○立教新座× 4 戸山×立教新座○ 2
戸山○明大中野× 3 戸山×明大中野○ 5
戸山○中杉× 6 戸山×中杉○ 5
戸山○城北× 3 戸山×城北○ 14

（女子）
戸山○早実× 6 戸山×早実○ 1
戸山○早大本庄× 15 戸山×早大本庄○ 2
戸山○中大高× 4 戸山×中大高○ 2
戸山○中杉× 0 戸山×中杉○ 11

0681名無しの心子知らず
2023/03/06(月) 22:34:22.71ID:sbiT7fm9
進学研究会　Vもぎ　判定資料集　東京都立編より　都立一般受験者の私立併願受験状況　
（令和3年）

【都立西】
（男子）
西○早大学院○10　西○学院×6　西×学院○1　西×学院×2
西○早大本庄○5　西○本庄×3　西×本庄○1　西×本庄×1
西○学附○3　西○学附×2　西×学附○0　西×学附×2
西○明大明治○4　西○明明×2　西×明明○0　西×明明×2
西○ICU高校○6　西○ICU×1　西×ICU○0　西×ICU×0
西○桐朋○19　西○桐×1　西×桐○3　西×桐×1
西○中杉○8　西○中杉×2　西×中杉○1　西×中杉×1
　
（女子）
西○早大本庄○6　西○本庄×3　西×本庄○0　西×本庄×6
西○早実○1　西○早実×7　西×早実○0　西×早実×4
西○お茶の水女子大附○4　西○お茶×2　西×お茶○1　西×お茶×1
西○豊島岡女子○7　西○豊島×2　西×豊島○0　西×豊島×3
西○青学高○2　西○青×1　西×青○2　西×青×2
西○明大明治○6　西○明明○2　西×明明○0　西×明明×1
西○ICU○8　西○ICU×1　西×ICU○4　西×ICU×1
西○朋優○3　西○朋優×1　西×朋優○4　西×朋×0


0682名無しの心子知らず
2023/03/06(月) 22:56:32.27ID:sbiT7fm9
進学研究会　Vもぎ　判定資料集　東京都立編より　都立一般受験者の私立併願受験状況　
（令和3年）

【戸山】
（男子）
戸山○早大学院○4　戸○学院×12　戸×学院○1　戸×学院×10
戸山○早大本庄○2　戸○本庄×3　戸×本庄0　戸×本庄×6
戸山○立教新座○4　戸○新座×1　戸×新座○2　戸×新座×2
戸山○巣鴨○9　戸山○巣鴨×2　戸×巣鴨○8　戸×巣鴨×2
戸山○城北○16　戸○城×3　戸×城○7　戸×城×5
戸山○明大中野○5　戸○明中×2　戸×明中○2　戸×明中×3
戸山○昭和集英○7　戸○集英×3　戸×集英○0　戸×集英×1


（女子）
戸山○早実○2　戸○早実×6　戸×早実○1　戸×早実×1
戸山○早大本庄○2　戸○本庄×7　戸×本庄○1　戸×本庄2
戸山○中杉○13　戸○中杉×0　戸×中杉○6　戸×中杉×3
戸山○中大高校○9　戸○中高×2　戸×中高○２　戸×中高×６
戸山○昭和集英○３　戸○集英×4　戸×集英○1　戸×集英×1
戸山○青山学院高○1　戸○青×5　戸×青○0　戸×青×2

これと、以前掲載の日比谷との関係を見ても、女子の中大高は合格取るの大変そうですね。

戸山高女子合格者122名のうちの1割にも満たないデータで全体がそうだと言えるんですか？戸山高と青山学院高のダブル合格者は本当に2名しかいないんですか？
早慶附属とか国立附属とかの虎の威を借る意味は何ですか？

＞戸山高女子合格者122名のうちの1割にも満たないデータで全体がそうだと言えるんですか？

サンプル数が少なくても、ここまで一方的な差があったら早稲田や青学女子の方が難しいと思っています
（前に書いたけど、それだけが理由ではない。駿台模試追跡データとか、公立中で受かる人の順位とか塾のクラスとか色々な物を加味しても）

＞戸山高と青山学院高のダブル合格者は本当に2名しかいないんですか？

件のVもぎ資料集では、そうでしょうね
Vもぎ追跡が捕捉していない受験生も多々あるだろうから、そりゃもっといてもおかしくないです

＞早慶附属とか国立附属とかの虎の威を借る意味は何ですか？

それ、私に言われても知らないです。そんな意図もないです（私の過去レスを読み返してください）
私がコピペしたレスの投稿者が早稲田・青学・お茶の水の併願データを選んだみたいなので、その方に言われたらいいと思います

実際に戸山の人で「ウチは早大学院・早実・お茶の水女子・青学女子より易しい、なんてことはない」て思っている人はほぼ皆無だと思いますよ
実際に自分が戸山受かって、塾とかで自分より格上だった人たちがそれらの高校に受かっている姿を見てる人も多そうだし