入試難易度　首都圏公立トップクラス校とマーチ附属は良い勝負？

>いや、青学女子は非常に難関（これは各塾の偏差値などでも明らか）なので、そこに合格した子が大学受験に取り組めばかなり良い結果がでると予想できるということです。

であれば、なぜそうしないのかしら？
というか、高校から青学に行く必要ないでしょ

代々の金持ちで、娘は就活だなんだと競争する必要がなく、のんびり趣味のバイオリンでも弾きながら結婚まではコネで少しおつとめして・・・というご家庭であればと思いますが、そもそもそんな家庭は初等部からとか中受ですよね。

わざわざ難関の偏差値で高校受験して青学？

で、高校受験の偏差値は日比谷より高い！と匿名掲示板でアピール

なんのために？？？

その心は
「本当はうちの娘は慶女か、日比谷に行って早慶目指したかったけど、どっちも落ちました。偏差値的にはどっちも受かるって塾の先生は言っていたんですよ！！！でも落ちたので受かった青学に行くことにしました。さすがに併願優遇の学校は私のプライドが許さなかったんです。大学で外部受験して早慶も考えていましたが、娘はその気がなくなって・・・でも駿台偏差値は高かったんですよ！だから日比谷の子よりうちの子の方が頭いいはずなんです。それは声を大にして言いたいんですよ。企業の人もちゃんとそこを見るようになってもらいたいですよね。だって高校受験の偏差値は高かったんですからっ」

＞子の中学の同級生で早慶附属日比谷西国立クラスの学力がありながら特別推進校の推薦で進学した人が居ますが、現役で東工大に合格されました。
＞進学した高校とその当時の学力を引き合いに出して「早慶附属日比谷西国立に行ってれば」なんて「タラレバ」言う人は一人もいません。

いや、
「その子が高校受験で日比谷・西・クニタチに進学してい『レバ』、史実と同様に現役で東工大に進学していただろう。もしかしたら、よりハイレベルな同級生と切磋琢磨でもっと上に行っていたかも」
としか思わん

＞その心は
「本当はうちの娘は慶女か、日比谷に行って早慶目指したかったけど、どっちも落ちました。偏差値的にはどっちも受かるって塾の先生は言っていたんですよ！！！でも落ちたので受かった青学に行くことにしました。さすがに併願優遇の学校は私のプライドが許さなかったんです。大学で外部受験して早慶も考えていましたが、娘はその気がなくなって・・・でも駿台偏差値は高かったんですよ！だから日比谷の子よりうちの子の方が頭いいはずなんです。それは声を大にして言いたいんですよ。企業の人もちゃんとそこを見るようになってもらいたいですよね。だって高校受験の偏差値は高かったんですからっ」

いや、それ皮肉になって無いよ
慶女＞＞青学女は間違いないけど、（日比谷とは理社や内申の関係で比較がしにくいが）青学女のほうが日比谷女子より難関、逆だったとしても大差ないと思われるので
実際、併願して日比谷女○青学女×、日比谷女×青学女○どっちも複数知ってる

3教科に関しては確実に青学女の方が日比谷より対策しづらいし合格最低点を取る3科学力も確実に上
早稲アカの先生も「日比谷はレギュラーの学習内容でも十分受かるし、日比谷合格者の数割はレギュラーから。青学女子と明大明治は特訓クラスじゃないと非常に厳しい。青学男はレギュラーでもOK」て言ってる

「大学受験は実際にはしていないから何とでもいえるよね♪」の理屈、「慶応中等部や慶應女子の生徒がもし進学校の生徒みたいに高校3年間受験勉強していたら、地方旧帝に受かっていた」の主張に対しても言いますか？
皆さん

はぁ。
そこでも「存在しなかった事実」を妄想して生きていくんですね。
頑張ってください。
MARCHはMARCHです。
どんなに語っても早慶にももちろん東京一工にも地帝にもなれませんから。
なりたければ受験して合格を勝ち取るしかありません。

大学受験から逃げて高校受験でフリーズした奴が大学受験を語るなということです。
大人しく難関資格試験対策とかの話題でもしておいてくださいね。
合格すれば学歴はもう変わらないけど出口評価は変えられますよ。

いや、私は非附属高校から大学受験組なので

ただ単に、「早慶附属・青学女・明大明治とかは重点校トップ3と同等以上に難関だよな」と思うだけ
たぶん、大手塾の講師も人達も同じこと言うと思いますよ

（先ほども書いたけど）
その理屈、慶応中等部や慶應女子高の人たちにも同じこと言いますか？（「東大受かってた」とかの高いハードルでなくても、早慶以上の難関大を受ける想定で）