入試難易度　首都圏公立トップクラス校とマーチ附属は良い勝負？

スレッド作成者: ニドキング (ID:bYrnha2m.Iw)

2023年 12月 21日 15:33

個人的に、青山学院高等部女子は日比谷や翠嵐よりも難関
明大明治は日比谷以上に難関
立教新座は県立浦和と同等かやや簡単
中大横浜オープン入試は柏陽と互角
中大杉並は都立青山と互角

くらいだと思いますが、皆さんはどう思いますか？

スレッドを共有する

"高校受験情報"のスレッド一覧

【7434872】投稿者: だから (ID:Xrv5GlMM9Ac)
投稿日時：2024年 03月 24日 23:10

この書き込みは横から失礼さん (ID: m9sLtmxlOps) への返信です

＞そもそも、「塾の最上位クラスの第一志望は・・・」で都立の難易度を議論するのはナンセンスですよ。だって、日比谷も含め、合格するのだったら、塾の最上位クラスにいなくたって全然可能なんですから

だから公立トップ校の最下位層はMARCH附属と良い勝負と言っている。意見は同じ。公立トップ校の幅は広い。
実際、最下位層数％はMARCHクラスに進学する。

【7434874】投稿者: 再掲 (ID:m9sLtmxlOps)
投稿日時：2024年 03月 24日 23:12

再掲します

内申だけで入試難易度が決まるわけではないので、ね

それを言ったら、早稲アカの先生も「日比谷よりも、筑附、学附の方が難関です。ただ、国立は内申比率が都立ほどではないので、内申が低くても挽回するチャンスは、都立よりもずっとあります。とはいえ、合格者は内申40以上は殆どの子がマークしていますが」と仰っていました

＞そもそも大手の塾の最上位層は都立トップ校、開成、国立附属、早慶附属が第一志望。そこにMARCH附属が比肩する訳がない。

そういう方たちは、都立重点校は余裕で合格する人たちなので、それを以て都立の重点校の入試難易度を議論するのは・・・
都立重点校に受かるだけでしたら、それらの塾で全然最上位層でなくても普通に可能ですよ？（日比谷も含めてです）
早稲アカはR１、Z会進学教室ではVコースではなくKコースで日比谷も十分受かりますし、実際に受かっています

【7434876】投稿者: まはりく (ID:54ohlmSAe3Y)
投稿日時：2024年 03月 24日 23:12

えぇ？絶句してしまいました。
今年かと思えば10年前のデータじゃないですか？汗
今年高校受験した生徒さんがまだ5歳の時のデータ出すんですか？
ご自分の意見を通したいのなら、せめて最新の出して下さい。

【7434878】投稿者: まはりく (ID:54ohlmSAe3Y)
投稿日時：2024年 03月 24日 23:14

この書き込みはだからさん (ID: Xrv5GlMM9Ac) への返信です

入口では最下層では恐らくないでしょうね。

【7434880】投稿者: 堂々巡り (ID:m9sLtmxlOps)
投稿日時：2024年 03月 24日 23:16

この書き込みはだからさん (ID: Xrv5GlMM9Ac) への返信です

＞公立トップ校の最下位層はMARCH附属と良い勝負と言っている。意見は同じ。公立トップ校の幅は広い。
＞実際、最下位層数％はMARCHクラスに進学する。

散々既出ですが、高校入試難易度と大学受験結果を混同しすぎです

純粋に、高校受験の難易度だけを検証すればいいと思いますが

大学受験結果（エスカレータを含め）で入試難易度を推定しようって試み自体が、ナンセンスです

大学受験結果で入試難易度が推定できるのなら、親大学の難易度が明治大学＞青山学院大学なのに、高校の入試難易度が　青学女子＞明大明治＞＞明大中野＞＞明大中野八王子　となるのは、何故ですか？