国立大vs私立大｜掲示板スレッド

>今日は敬老会のバス旅行だったのでいささか早起きしたと言うこっちゃ。

毎日が日曜日で結構なこっちゃのう。
ワシのような低学歴の人間は死ぬまで働かな食えんわい。

>笑いながら持ち上げてもダメだな。。

ワシは本気で言っておった。
特に駅弁と比較して学力面でおかしな発言をする奴がおるので叩くが、
それ以外は評価しておる。
これは前から一貫している。
(君はそうでもないが、地方の事情も知らず駅弁の悪口を言ってはいかんぞなもし!)

　駅弁は駅弁で大切やと思ってるよ。一方で早慶を始めとした私大も大切やと思ってるね。俺は優秀な国立とちゃうから（苦笑）
　からめ手から大学を貶したり、データを無視した叩きにはデータで対抗するだけやね（笑）

>からめ手から大学を貶したり、データを無視した叩きにはデータで対抗するだけやね（笑）

ワシに対するあてつけ?
ワシだってたまにはデータ駆使しまっせ! ハッハハハ

前にも書いたけども、地方国立というのは見掛け上の偏差値では測れない有能な者も仰山おる。
特に女子。地元で教職目指すなら東大やお茶の水に行く必要はない。
都会に出る金もなく、浪人も出来ない貧乏男子は地元就職を意識して駅弁に行く。

そんな訳で学生の進路にも色々あるのよ。
恵まれた都市部に住む者にはわからない世界かもな。
この不景気ではワシらの時代よりも都会に出づらくなっているかもしれない。

>ワシに対するあてつけ?
>ワシだってたまにはデータ駆使しまっせ! ハッハハハ

　どういう訳がこういうことだけは耄碌しとらんね。そうそう「たま」ですな！ホッホッホッ

>前にも書いたけども、地方国立というのは見掛け上の偏差値では測れない有能な者も仰山おる。

　そんなことくらい十分理解しとるよ。ノーベル賞候補者で青色LEDの中村修二氏も徳島大卒、IPS細胞の山中伸弥氏も地方とは言えないが神戸大、大企業の社長や文化面でも地方国立出身者は山ほどいるな。

国立大学VS私立大学という題目ですから、一般入試制度の差について考えてみた。

私立は言うまでもなく3科目主体で最近では2科目式も増えている。
試験形式は多岐選択方式中心なので知識量は測れるが、思考力や表現力等は捉えられない。
⇒少科目の知識偏重の入試制度だ。

国立もｾﾝﾀｰ入試は多岐選択方式という点では同じだが、多科目の学力を問われる点では私立と大きく異なる。
さらに難関国立は論述形式の重厚な二次試験を課され思考力や判断力、記述力を問われる。

難関国立にトライすることが如何に「重労働」かわかろうというものだ。
本当に出来る生徒でないと挑戦できない領域である。
この点が私立専願との大きな差だ。

私大は多岐選択方式中心は事実ですが、知識量だけでなく、工夫して思考力や理解力も必要なようになっています。「答えがあるから簡単」ではありません。膨大な量の問題を引っ掛けをくぐりぬけて理解・判断することは大変です。
科目は３教科ですが、難関私大の難易度はセンター５教科以上です。

所詮、私立大はお金ではいる大学、卒業しても一消費者程度の価値です。

↑この程度の認識とは・・・
私大が一消費者ならそんな私大にも就職で負けてる国立は、○浪者だな＝＝爆笑＝＝