東北大学工学部と早稲田大学理工学部はどちらが上なのか、優秀なのか

> ましてや他大学１年を担当する教授の講義レベルを他学生の学部生レベルで理解判定できるワケがない。

それが使っている教科書をみれば一発で分かるんだな。最近は平易な教科書もたくさんあって、抽象理論は避けて具体例で理解させようとするのもある。また「微分積分」と言わずに「解析」と言っているのがポイントで、高等数学の範囲を幅広くとらえている。大学3年にもなればそれまでに様々な高等数学を学んでいるから、1年で学ぶ範囲のレベルなんて簡単に判断できる。君たちが理系の世界を知らないだけだよ。

理系の場合、どっちが優秀か? 測るメジャーがない。

法学部なら司法試験の合格率、合格者数で測れる。
その場合、東北大法学部は早慶とは勝負にならない。

> 法学部なら司法試験の合格率、合格者数で測れる。

そんなんじゃ計れないでしょ。活躍できる場所が限られている地方だと、わざわざ司法試験なんて受けようとしないし。

スレタイ
東北大学工学部と早稲田大学理工学部はどちらが上なのか、優秀なのか

答えはどちらも一般的には優秀だと思います。
どちらに進学するかは好みでしょう。
だからよく教育サイトで議論が起こる。

東北大の方が良いと思う人、早稲田大の方が良いと思う人、どちらも普通にいます。

能力は個人による。

つまり両大学とも一部はとても優秀で、

しいていうならば、学生の学力幅が広いのは早稲田、平均層が厚いのが東北大学。

我が家は東京から東北大に進学しましたが、子どもの友人は早稲田に進学しました。(ご両親の希望だそう)

早稲田大学理工の学費＝東北大学の学費＋独り暮らしの生活費 です。

東北地方の生徒がわざわざ生活費が高い首都圏の学費が掛かる私立大学へ進むのは稀では？そもそも首都圏内の高校と違って早慶の受験者数自体も少ないように思いますが…。

東大の上位合格高校と京大の上位合格高校を比較するようなもので、誰もその妄想にピンときていないように思います。

恐らく東北大と早慶のW合格は首都圏からの進学者が多いのではないかと思われますが、東進ハイスクールが公開した2020年のW合格進学データでは、東北大と早稲田大学や慶應大学に合格した場合、大半の生徒が東北大へ進学した結果となっております。

東北大/経　100-0 早稲田/社学
東北大/理　100-0 早稲田/基理
東北大/理　100-0 早稲田/先理
東北大/理　100-0 慶應大/理工
東北大/工　100-0 早稲田/先理
東北大/工　83-17 早稲田/創理
東北大/薬　100-0 慶應大/薬学

高校 東大 早大 慶大 東北大

筑駒高校 *70 **4 **9 **1
開成高校 106 *15 *17 **1
聖光学院 *69 *21 *17 **1
桜蔭高校 *61 *19 *21 **2
麻布高校 *49 *16 *19 **1

□合計□ 355 *75 *83 **6

※医学部を除く

ーーーー東/ 一/ 東工/ 早/ 慶/
都立竹早 0 − 0 − 3 − 39 − 11
都立富士 0 − 2 − 2 − 29 − 23
都立三田 0 − 1 − 4 − 49 − 13
都立駒場 0 − 2 − 2 − 70 − 13
県立蕨高 0 − 1 − 2 − 38 − 7
越谷北高 0 − 0 − 4 − 29 − 5
平塚江南 0 − 0 − 4 − 27 − 17
県立鎌倉 0 − 0 − 1 − 38 − 7
青稜高校 0 − 0 − 1 − 32 − 20
山手学院 1 − 1 − 1 − 63 − 34
東京農業 0 − 0 − 3 − 27 − 19
日大高校 0 − 0 − 3 − 12 − 13
高輪高校 0 − 2 − 1 − 25 − 21
足立学園 0 − 1 − 1 − 11 − 9
成立学園 0 − 0 − 0 − 15 − 2
大宮開成 1 − 0 − 1 − 52 − 30
川越東高 1 − 4 − 1 − 46 − 18
細田学園 0 − 0 − 0 − 15 − 2
埼玉栄高 0 − 0 − 2 − 12 − 8