在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
東北大学工学部と早稲田大学理工学部はどちらが上なのか、優秀なのか
東北工学部と早稲田理工だったらどっちがいいんでしょうかね?
知人に聞いたところ、難易度は早稲田理工で研究は東北といわれました。
真面目に勉強したいなら東北工学部の方がいいかもねと言われました。
本当でしょうか?詳しく知りたいのですー。
首都圏の最優秀者は通常、東北大は眼中にない。
東大を目指し、ダメなら早慶というパターンがほとんど。少しエキセントリックな都落ち志望は京大を目指す。それが無理そうで理系だけ得意という人は東工大を第一志望にする。
東北大とは接点が薄い。
地方在住の東北大志望者にしても早稲田理工との縁は薄い、第一、併願しても受からない。たまたま受かって早稲田げりをするものにとって、それは勲章になる。偏差値に惑わされず中身で大学を決めた者の勲章だ。
その中身とはすなわち研究費。
だから、どや顔で研究費の違いをアピールする。
そもそも発想がさもしいんですよ。
世の中、重厚長大産業に行きたい人ばかりではないんだから。
早稲田のソフトウェアの魅力なんて彼らには縁がないし、、、
縁の無いもの同士、これ以上貶め合っても無駄でしょう。
【5055772】 投稿者: 猫の推理
>早稲田は改革が進んでいて、研究費の獲得競争でも徐々に差がつまっていくことが予想される。
早稲田は東北大にとって脅威なんだろうね。
>それよりも、国立大は運営費交付金を減らされることのほうが大きいと思うよ。
>だから、どや顔で研究費の違いをアピールする。
「どや顔で研究費の違いをアピールする」とは?
君が実態も知らずに上記の様な頓珍漢な書き込みをするから、実際の数字(運営費、科研費など)が出てきたんだろ。
そもそも旧帝大は国に守られているのだから、そんな当たり前のことを自慢したところで自慢にはならない。
東北大も研究者養成を目標に挙げているけど、逆に今までは教授の成果ばかりで若い研究者を育てていなかったということ?
細かいことをいえばキリがないけど、どちらにも得意分野があって、好きな方、自分のやりたい事がある大学へ進めば良いだけ。
まぁ、関東の私立難関校では理系の場合は東京一早慶が主流で、公立は教育委員会の目を気にして東京一早慶が無理なら東北や名古屋、北大などへ進学するケースは多いというだけ。
いつまでも上だの下だの言ってるのも大人げないよ。
結局は本人次第なんだから。
目的をもって進学、初志貫徹で努力した者にはそれだけの結果が待っているだけのこと。
見栄やプライドだけで入学しても意味はない。
ただ、都会で地方にはない色々な刺激を受けることで視野も広がって、理系オタクだけではない幅広い人材を排出できるってのもある。
それぞれ志向の違いがあり、接点が薄いから住み分けができているのなら、社会的にはうまくいってて、むしろ良いことだと思いますよ。
それから、東北大など地方の大学でも、医学部は別のようです。
下宿しても、私立医との学費差ほどではないですから、東京の優秀者でも積極的に地方の国立に進学していきます。ただし、立地が超へき地でないところ。
今年、早実から2名地方の大学に出てますが、東北大と筑波で、いずれも医学部です。
【5056329】 投稿者: 猫の推理 (ID:Culv6oAv6lM) 投稿日時:18年 07月 15日 08:06
この書き込みは参考までにさん (ID: GImC.8O/wbs) への返信です
確かに東北大は他の地方旧帝に比べても、支援金は恵まれているね。
これは、やはり、被災地、僻地への手当の側面が大きいのでしょう。笑い
◆運営交付金(単位:億円)
平成25 平成26 平成28 平成27 平成29
東北大学 419 478 456 457 471
因みに、復興関連補助金等 58億円
まぁ、運営交付金、科研費用等とは別だな




































