神戸大学は、本当に旧帝早慶一工レベルに迫る難関大学であると言えるのか。

あれっ、関西圏の傾向は理解したってさっき言ったじゃん。拘ることじゃないから同志社の位置付けがそこまで下なら仕方がないね。カズレーザーを見てたらもう少し上かと思ったけど。
どちらかというと、気になるのは文系主体の私立大学の行く末だよ。首都圏でも上智や理科大よりも国公立大学を選ぶようになってきているからね。早慶も同志社のようになるかもしれないよ。

コロナによる景気悪化で私立より学費の安い国公立を選ぶ受験生は増えると思いますが、早慶が私大頂点の位置に鎮座する事は変わりないと思います。
次点で上智と理科大。少し離れて明治。その他MARCH理系、四工大、日大・・・と続いていく序列に変化は無いでしょう。
関西圏だと理系は同志社よりも立命館の方が研究力はあるのですよね。順位で言えばっ上智理科大と明治の間でしょうか。それも京阪神落ちが少なからず入学している事に関係しているのかもしれません。

文系
私立偏差値-5が国公立偏差値
国公立偏差値でランク付け（私立偏差値）

【Sランク】65（70）
東京大学、京都大学、早稲田政経（経済）、一橋大学、早稲田政経（国際）

【Aランク】62.5（67.5）
慶應（法、経済）
早稲田（政治、法、商、社学、文、文構、国際）
大阪、東京外語大学、AIU、東北（経済）

【Bランク】60（65）
慶應（SFC、商、文）
早稲田（教、人、ス）、上智、ICU、中央（法）
東北、北海道、名古屋、九州、筑波、千葉、横国、神戸

【Cランク】
明治、青山、立教、法政、中央（法以外）、学習院
関関同立、埼玉大学、地方国立大

【Dランク】
日本、東洋、駒沢、専修

文系
私立偏差値-5が国公立偏差値
国公立偏差値でランク付け（私立偏差値）
※コメントは企業人事の見方　
受験生55万人（内文系18.3万人）

【Sランク】65（70）3500名（1.9％）→希少価値
東大（1000）、京大（900）、早稲田政経（経済300）、一橋大学（1000）、早稲田政経（国際300）

【Aランク】62.5（67.5）→さほど希少価値はない。
慶應（法、経済）
早稲田（政治、法、商、社学、文、文構、国際）
大阪、東京外語大学、AIU、東北（経済）

【Bランク】60（65）→希少価値はない。
慶應（SFC、商、文）
早稲田（教、人、ス）、上智、ICU、中央（法）
東北、北海道、名古屋、九州、筑波、千葉、横国、神戸

【Cランク】→希少価値は全くない。
明治、青山、立教、法政、中央（法以外）、学習院
関関同立、埼玉大学、地方国立大

【Dランク】→採用する意味があまりない。
日本、東洋、駒沢、専修

国立大学と私立大学の偏差値を同列で並べるのは無意味だとエデュでは再三言われているが、このスレにもわかっていない輩がいるらしい。

中央法がBランクとは、しっくりこない。
中央法でも学科によって明確なレベル差があり、中央法(法律)は都心回帰前の現時点においても、明らかにAランクのはず。

就職での企業評価はこんな感じだと思います。
偏差値で語る人が居ますが私立大は偏差値操作が当たり前で当てにならないですよ・・・
中央（法）は法曹界での実績は素晴らしいですが、一般企業だと他MARCHに毛が生えた程度の評価かなと。優秀な学生が多いので出世はしそうですが。
法以外の学部も中央は優秀でMARCHでは上場企業役員数トップだった記憶があります。

S　東大　京大　一橋　東工大
A　地方旧帝大　神戸　早稲田　慶應　
B　千葉　横国　筑波　上智　理科　ICU
C　埼玉　横市　GMARCH　芝浦工大　関関同立
D　日東駒専　

予想した通り、同じ内容の投稿ばかりだった。もっと違うコメント出したら。