神戸大学は、本当に旧帝早慶一工レベルに迫る難関大学であると言えるのか。

文系【確定版　河合塾偏差値】
私立偏差値-5が国公立偏差値
国公立偏差値でランク付け（私立偏差値）
慶應SFCのみ1科目受験のため進学者結果偏差値とした。
※SFC結果偏差値では、早稲田スポーツ科学部より下であるので、多少高く評価している。

【Sランク】65（70）
東京大学、京都大学、早稲田政経（経済）、一橋大学、早稲田政経（国際）

【Aランク】62.5（67.5）
慶應（法、経済）
早稲田（政治、法、商、社学、文、文構、国際）
大阪、東京外語大学、AIU、東北（経済）

【Bランク】60（65）
慶應（SFC、商、文）
早稲田（教、人、ス）、上智、ICU、中央（法）
東北、北海道、名古屋、九州、筑波、千葉、横国、神戸

【Cランク】
明治、青山、立教、法政、中央（法以外）、学習院
関関同立、埼玉大学、地方国立大

【Dランク】
日本、東洋、駒沢、専修

同志社も学部増やしすぎてバブル崩壊中。他大の心配するより、同志社の位置付け心配したら！早慶より２ランク下、上理より１ランク下なんだからさ。

早稲田の専願率は55％
早稲田は数学受験者が限られるため、国公立との併願は少なくなります。

商学部、社学、文、文構、国際など、私文偏差値67.5
→国公立換算62.5
ありますが、国公立併願者は慶應義塾と比して数学受験者が少ないので、併願者は少ないことが容易に予想できるところではあります。

私立偏差値65→国公立換算60
教育、人科、スポーツあたり。

丁度、毎年、東大受験浪人YouTuberのタワシさんが早稲田人間科学部中退で東北大学文学部合格者でしたね。

強ち、正しい換算と思いますが。

中央法の評価は非常に高いですよ。
学歴とはあまり無縁の一般企業ならともかく。
学歴を強く意識した大手企業ほど、その傾向が強い。

学歴をそこまで理解出来ていない一般企業ほど、早慶下位学部と上位学部の差異を理解出来ず、旧帝とその他国立も同一に扱う。

理科基礎なんて、普通の進学校では選択する人少ないと思うけど。理科基礎を持ち出してきた理由がいまいちわからないね。

それ自称も自称の進学校じゃないですか？
普通に共通テスト理科は文系なら理科基礎受験ですよ。

理科基礎
（物理基礎、地学基礎、化学基礎、生物基礎）
内2科目。

東京では、共通テスト受験者で、東大、一橋受験者なら、当たり前だし、攻玉社以上の中高一貫なら当たり前ですけど？

東京での私立中高一貫（男子校）ランク※附属除く
Y偏差値（四谷）

70以上　筑駒

68以上　開成

65以上　駒東、早稲田、麻布

60以上　武蔵、海城、芝、攻玉社（特待）

60未満　攻玉社、城北、本郷
世田谷学園
巣鴨
↑東大・一橋・京大合格者はギリギリ2桁はいる。

あとは、知らない。偏差値55未満
高輪、国学院久我山とかか？

そもそも、国公立でも、私立と変わらない受験科目の国公立もありますから、それだからじゃないですか？
でも、進学校かどうか？と言われると正直、『えっ』て感じです。

＞国公立大偏差値と私大偏差値を横並びで比較出来ないのは「私大文系専願」以前です。


その部分は、『「-5」でチャラ』と考えているらしいよ。
でも、私大文系専願者だから、科目内容の違う偏差値を比較して悦に浸ってる（笑）

ランク付けは色々と異義あるものの、文系国立受験組は理科基礎受験が当たり前だね。
ここは、どさくさ紛れさんの方を持ちます。