神戸大学は、本当に旧帝早慶一工レベルに迫る難関大学であると言えるのか。

あんたの不合格校への恨みつらみは嫉みはよく伝わったｗ
普通はそんなこと考える暇もないｗ

コロナの影響で、世界的に資材、食料品、資源の納入高、運送費高、一方でリモート用の物資、ファーストフードやテイクアウトできる食料品の需要増加、通販市場の活気が高いこと、各国政府の大幅な金融緩和による不動産需要増加からの不動産の高値止まり、
こうした背景が金持ちがより富みやすくなる条件となっている。
世界的な総資産は変わらないのだから、益々富が集中して貧富の格差が増大しているのだろう。

うちの息子は、京大は合格できるか微妙でしたが、合格できそうだった阪大は、好きでないからと、神戸を第一志望にしましたよ。
うちの息子は医学部なので、校舎はとても狭いみたいですが、大学への不満はなさそうです。
山中教授の母校だし、子供が気に入って通うのが一番だと思います。

多様性が必要なのは理解するし、私学を否定するつもりはないけど、あなたのレスこそ私学礼賛国立卑下と受け取れるが。
また、スペシャリストを養成しているはずの私学からノーベル賞受賞者が生まれないのは何故か…

>多様性が必要なのは理解するし、私学を否定するつもりはないけど、あなたのレスこそ私学礼賛国立卑下と受け取れるが。

日本の場合、国立と私立が混在してるのでそう解釈されたのかもしれないが。
国の財政状況、少子化状況から今後も国が資金を費やす国立大学は絞っていく。
その代替として国立大学にマーケットから資金調達できるようにしたのです。
教職員の費用は国が支払うけど研究については自ら資金調達しなさいということ。
国立大学も私立になってきている。

>また、スペシャリストを養成しているはずの私学からノーベル賞受賞者が生まれないのは何故か…
上記で申し上げたように日本は国立と私立が混在。今まで日本が成長していた時代には国立大にも十分な財政援助ができていた。

そもそもあなたを含め国立大押しはノーベル賞の話題を出すがノーベル賞受賞は不要だと思います。
韓国は平和賞ぐらいなのに日本より豊かな国に成長しました。シンガポールもいうまでもなく。

それこそノーベル賞は白人文化の押し付けだと思わないことがおかしいと思う。
白人に評価されて何がうれしいの？
白人の時代は終わりつつある。
これってあなたを含め国立押しのポジションの人たちの矛盾だと思う。

国の財政が厳しいなら、先に私立の助成金を0にすればいいんじゃないの？私立の学費が値上がりすれば私立を避けて国立を狙う受験生も増えてくると思うよ。

助成金をなくすのはいいとしても（どうせなくならないだろうけど）それで国立大学の授業料に影響はない。

どこの大学にも奨学金制度はあるし、大学は義務教育ではないので貧しい生徒のために授業料下げるということはおかしな話。

今後も国立大学も私立大学も授業料は上がっていくと思うし、今より2倍になってもいいと思います。

それ神戸大が好きなんじゃなくて、京大に入れないから入れそうな医学部が神戸大にあったってことでしょ。

関東では「しんだい」と発音したら「寝台」かと思うし、「じんだい」と発音すれば「神奈川大」かと思う。神戸大に医学部があるのなんか大学受験を経験していても普通は知らない。勝手に乗り込んだダイヤモンドプリンセス号で、外野から奮闘する医療従事者に「対応ができてない」と怒りの動画をあげた人を見て初めて知ったくらいで。