早稲田の慶應の滑り止め化が止まらないわけ

スレッド作成者: 新時代 (ID:i4v6BEYqRAk)

2014年 11月 26日 11:28

数日前にヤフーニュースでトップ扱いになった掲題の件
どうやら思った以上に根っこは深い様子。
慶應の独り勝ちはこの先も続くと見られております。
大衆の雄であるマンモス大学の早稲田ですが、少子化が本格化する18年度以降
どのようにブランドを維持していくのかが注目されるところです。

スレッドを共有する

"大学受験情報"のスレッド一覧

【3597266】投稿者: ↑ (ID:Jy21d9kdUZs)
投稿日時：2014年 12月 02日 14:37

早稲田大学をセンター利用入試で受けて合格した人数が、かなり入っている感じ。

【3598305】投稿者: 中学受験素人 (ID:HSyaIDXZME6)
投稿日時：2014年 12月 03日 20:46

別のスレでも大学受験を語ったり他の大学を批判した覚えはありません。
自分としては中学受験の難問は本当に難しくて、高度なテクニックなしでは
解けないと考えています。(＝塾で類似の問題を演習した経験がなくては解けない）
そしてその高度なテクニックをそれほど苦労せずに会得するには
地頭の良さが必要なのではないでしょうか。
だからテクニックと地頭とは別物と切り捨てられないのではないかと思ったので
質問しました。
スレ違いな内容で失礼しました。

【3598471】投稿者: よこだけど (ID:NRcSSs8UyLo)
投稿日時：2014年 12月 04日 00:06

例えば大学受験で鉄はテクニックと言われるけど、
地頭の良い人もいっぱいいるのでしょう。
切り離せないという考え方もありだと思いますよ。
切り離せたとしても、両立している人、というか。

【3598658】投稿者: ハイテク (ID:0BTINkg8qnE)
投稿日時：2014年 12月 04日 09:05

中等部や普通部の入試は問題は平易だが範囲が広く、高得点が必要。テクニックというか、塾に行って鍛える親の経済力をみていると思う。

【3598855】投稿者: ワセアカ (ID:GzXVAkjfPkA)
投稿日時：2014年 12月 04日 12:29

学部の粗製乱造、所沢キャンパス、地方付属校の失敗、さらには小保方博士論文問題。
慶應の評価が上がったというより、早稲田が勝手にこけたんだろ？

【3598934】投稿者: バラード (ID:rDk1BlI27g.)
投稿日時：2014年 12月 04日 14:02

どう見ても、滑り止め?という感じにはならないように思いますが。

慶應第一志望で、ダメなら早稲田へという際、学部のない、医、看護、薬、環境情報、総合政策はのぞくと、文、経、商、法、理工学部。

慶應の法学部政治学科志望で、早稲田政経の政治学科を滑り止め? にはならないでしょう。経済も、文学部も、理工も、商も同じくです。

微差でどっちが難しい、やさしいは年にもよりますがあるのかもしれません。
しかし、滑り止めというレベルの差はないし、東大第一志望なら別ですが、滑り止めと思って受ける受験生はまずいないのではと思います。

【3598954】投稿者: はやぶさ2 (ID:mAX0H9Op3g6)
投稿日時：2014年 12月 04日 14:37

　予備校の早慶併願データを見ても、早稲田が慶應の滑り止めにならないのは一目瞭然です。むしろ試験科目差で慶應○早稲田×の方が多いでしょう。

　早慶ダブル合格者の慶應進学が多いことと滑り止めとは何ら関係がないにも関わらず、慶應の提灯持ちの自称大学評論家が、ヤフーニュースで付けたタイトルです。

　それをそのまま貼り付ける輩も輩。早慶分断狙いの誰かさんでしょう。

【3598984】投稿者: 数字は正直 (ID:swkrj57UCy6)
投稿日時：2014年 12月 04日 15:14

>どう見ても、滑り止め？という感じにはならないように思いますが。

　予備校のデータでそのことを証明しましょう。

◇早慶ダブル受験合否◇河合塾2010
早大政経○慶大法×54　早大政経×慶大法○83
早大政経○慶大経×42　早大政経×慶大経○164
早大商○慶大商×100　早大商×慶大商○212
早大社学○慶大商×52　早大社学×慶大商○59
早大文○慶大文×43　　早大文×慶大文○94