インターエデュPICKUP
200 コメント 最終更新:

早稲田の慶應の滑り止め化が止まらないわけ

【3591419】
スレッド作成者: 新時代 (ID:i4v6BEYqRAk)
2014年 11月 26日 11:28

数日前にヤフーニュースでトップ扱いになった掲題の件
どうやら思った以上に根っこは深い様子。
慶應の独り勝ちはこの先も続くと見られております。
大衆の雄であるマンモス大学の早稲田ですが、少子化が本格化する18年度以降
どのようにブランドを維持していくのかが注目されるところです。

【3591518】 投稿者: あめざんざん   (ID:/6FEWgJP6/c)
投稿日時:2014年 11月 26日 13:11

手っ取り早く慶應と並びたいなら、
早稲田も付属校をバンバンふやして、慶應のように見かけ上の偏差値を上げればいいのでしょう(笑)
ただ、バカな内進生を量産するだけなので、大学の社会的評価は低くなるばかりだと思いますが・・・
早稲田には庶民の為の正しい大学にでいてほしいですね。

【3591539】 投稿者: 両校とも素晴らしいです   (ID:173Xh0wExK2)
投稿日時:2014年 11月 26日 13:34

どっちでもいいから受からせて~

でも国立受かったらサイナラですが・・・(経済的理由ですので勘弁してね)

【3591564】 投稿者: ムーミン好き   (ID:Tvbkwl2MncA)
投稿日時:2014年 11月 26日 13:58

オ保カタさんお元気かしら?
実験はしているの?

【3591574】 投稿者: 希望   (ID:m7MIUPH8K3o)
投稿日時:2014年 11月 26日 14:08

おバカな内進生とかなんとか、悪口叩くより叩かれる方になりたい!

【3591586】 投稿者: 興味深いスレです   (ID:vn4t.NMlpwI)
投稿日時:2014年 11月 26日 14:18

スルーがいいさん

>スレ主と、最初のレスは同一人物~

ネット上では、証明しようもありませんが…

最初にレスをしましたが、スレ主さんとは、別人です。

どうして、すぐにアンチに結び付くのでしょうか?

皆さんの意見を聞きたいと最初に書き込みをしましたが、何だかね…



出てきたついでではありませんが~

週刊ダイヤモンド 2014.10.18号

早稲田は慶應に大敗、ICUと引き分け~の項目のデータ

2014年
早慶上ICUのW合格者の入学先

×早稲田 政経 VS ○慶應 経済
×早稲田 政経 VS ○慶應 法
×早稲田 法 VS ○慶應 法
×早稲田 商 VS ○慶應 商
×早稲田 文 VS ○慶應 文
×早稲田 文化構想 VS ○慶應 文
×早稲田 国際教養 VS ○慶應 法
×早稲田 基幹理工 VS ○慶應 理工
×早稲田 創造理工 VS ○慶應 理工
×早稲田 先進理工 VS ○慶應 理工

○早稲田 国際教養 VS ×慶應 文

【3591591】 投稿者: ↑これって   (ID:xbs2.olItKc)
投稿日時:2014年 11月 26日 14:28

英語が得意な生徒だけの選択肢だね。
好みの問題だからどちらでもどうぞ。

【3591600】 投稿者: 2014年文系母の実感   (ID:mBeIaGvdzV2)
投稿日時:2014年 11月 26日 14:37

早慶両方受かる人の半分くらいは東大、一橋の併願(慶應は一般、早稲田はセンター)

どっちも不合格が一番多いね

【3591608】 投稿者: 興味深いスレです~追記   (ID:vn4t.NMlpwI)
投稿日時:2014年 11月 26日 14:47

上記は、2014年 早稲田 VS 慶應の掲載されている学部対決です。

表の見方
~W合格者の母集団が少数のため、信頼性の欠けると判断したものは除外している。

と注釈あり。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー